90页|大数据治理平台解决方案(可下载)

一、 为何治理？数据混乱的四大“顽疾”

许多组织在信息化建设初期，以部门或业务线为单位构建系统，久而久之便形成了“数据竖井”，引发一系列连锁问题：

1. 信息孤岛，共享性差：数据分散在不同系统中，缺乏整合，无法形成统一视图，跨部门协作困难。

1. 标准缺失，口径不一：相同业务概念在不同系统中命名不同（如“客户ID”与“客户编号”），相同名称却含义不同，或业务代码定义混乱，导致数据无法对比、整合。

1. 质量低下，可信度弱：源系统数据录入随意、校验缺失，造成数据不完整、不准确、不一致，严重依赖人工清洗与核对。

1. 架构不稳，扩展困难：缺乏一个稳定、能抵抗源系统变化、保存历史明细数据的核心数据层，新应用开发如同“空中楼阁”，难以快速响应业务需求。

若不加以治理，随着数据量和系统复杂度的增长，这些问题将像雪球一样越滚越大，最终让数据资产沦为数据负债。

二、 治理什么？数据治理的核心框架

一个完整的数据治理体系，通常包含四大支柱：

1. 数据战略与规划：明确数据治理的目标、范围和路线图，确保治理工作与业务战略对齐。

1. 数据管理域：这是治理的核心执行层，涵盖： 

• 数据架构与模型：设计统一、稳定的数据分层架构（如贴源层、整合层、汇总层、集市层），构建企业级数据模型，打破信息孤岛。

• 数据标准管理：制定全行统一的基础数据标准（如客户、产品、协议的定义）和指标数据标准（如“贷款余额”的计算口径），实现“书同文，车同轨”。

• 元数据管理：管理“数据的数据”，清晰记录数据的来源、流向、加工逻辑，实现数据血缘追溯和影响分析。

• 数据质量管理：建立覆盖及时性、完整性、准确性、一致性、有效性的质量检核规则，并构建闭环的发现、反馈、整改流程。

• 数据安全管理：定义数据分级分类、访问权限，保障数据安全合规使用。

• 数据生命周期管理：制定数据从产生、存储、归档到销毁的全周期策略，优化存储成本与访问效率。

1. 数据应用与服务：以应用（如管理驾驶舱、精准营销、风险报表）需求驱动数据治理，让治理成果快速服务于业务决策与分析。

1. 保障机制：建立包括组织架构（如数据治理委员会、数据管理员）、制度流程、考核体系在内的长效机制，确保治理工作持续有效。

三、 如何治理？三步走的落地实践

数据治理是一项需要业务与技术深度协同的长期工作。一个典型的实践路径可分为三个阶段：

第一步：以“数据质量检核”切入，摸清家底

建立数据质量检核系统，对核心业务系统的数据进行全面“体检”。从完整性、准确性、一致性等维度设定规则，自动扫描，生成问题报告。这不仅量化了数据质量现状，更能精准定位问题源头（如某个系统的某个字段），为后续治理提供明确靶向。

第二步：建立“数据标准”，统一语言

组织业务与技术专家，共同梳理和定义全行公认的数据标准。

• 基础数据标准：明确如“客户”、“合同”、“产品”等核心业务实体的统一定义、编码规则和属性规范。

• 指标数据标准：明确如“存款总额”、“不良贷款率”等关键业务指标的业务含义、计算口径、取数来源。 通过标准的确立与执行，从根本上解决数据“各说各话”的问题，为数据整合与共享奠定基石。

第三步：构建“数据仓库模型”，夯实基础

基于业界成熟的金融数据模型，结合自身业务进行客户化改造，设计企业级数据仓库模型。通过整合层将来自不同源系统的、分散的、不一致的数据，按照主题（如客户、协议、事件）进行清洗、转换和整合，形成唯一、可信、细粒度的“数据真相源”。在此之上，构建汇总层，对共性指标进行预计算，以支撑报表、分析等高性能查询需求。

四、 治理之后：数据价值如何释放？

成功的数据治理，带来的价值是立竿见影且影响深远的：

• 对业务而言：报表数据准确、一致，决策依据可靠；新业务需求响应速度大幅提升；基于统一客户视图，可实现精准营销与360度客户洞察。

• 对管理而言：实现全行级数据的透明化、可视化，管理驾驶舱能实时、准确反映经营状况；风险管控更加精细化。

• 对IT而言：数据架构清晰、稳定，系统维护和扩展成本降低；数据资产目录清晰，数据查找和使用效率提升；为未来大数据分析、数据挖掘等深度应用打下坚实基础。

>篇幅限制，仅部分展示，打赏或加入星球查看全部内容<