1.56TB 免费下载,8 张卡装不下:权重开源那天,API 价一分没动
- 2026-11-09 00:28:19
权重开源了，调用就该便宜
1.56TB 免费下载
八张卡装不下
2.8 万亿参数 · 单卡 141GB · 要 12 张
卓然智算 · 快讯解码
📦 4 Parts
👉 滑动
PART 01
1.56TB
权重体积
PART 02
12 张
141GB 卡
PART 03
9 张
192GB 卡
PART 04
60%
Batch 折扣
你手上如果有一个每月跑 5,000 万输入、1,000 万输出的活，挂在 Kimi K3.1 Pro 上，一个月是 1,330 元。这周有人告诉你：这个模型的权重已经放出来，可以免费下载，自己跑。
下载确实免费。1.56TB，96 个文件，谁都能下。但你省下的是 1,330 元里的一部分。账单的另一半从来不是模型本身。
01
PART
放出来的是文件，不是机器
FILES, NOT MACHINES
11 月 4 日前后，Moonshot 在 Hugging Face 上把 Kimi K3.1 Pro 的全量权重公开了，仓库不带访问门禁。规模是：2.8 万亿总参数、每 Token 激活 1040 亿、上下文 1,048,576 Token，另带一个 4.01 亿参数视觉编码器。文件约 1.56TB，96 个 safetensors 分片。
权重 MXFP4、激活 MXFP8，官方说明这是量化感知训练，不是事后压的。所以文件比 BF16 小四分之三，你也没法“换回高精度再跑一遍”。
02
PART
按显存算：八张卡装不下
EIGHT CARDS DO NOT FIT
这一节要动笔算，也正好戳破一个说法：跑这个模型“八张高端 GPU 就够”。
按每参数 4 bit 算，2.8 万亿参数是 1.4TB 的权重，加上视觉编码器和运行时开销，1.56TB 这个数对得上。问题出在卡的容量上：
141GB 的卡（H200 这一档）：1,560 ÷ 141 ≈ 11.1，向上取整 12 张，还没算 KV cache 和激活值。
换成 192GB 一张的卡（B200 档）：1,560 ÷ 192 ≈ 8.1，向上取整 9 张，同样只够装权重。
流传的“八张”：8 × 141 = 1,128GB，比 1.56TB 少 432GB。
也就是说，八张 141GB 的卡连权重都放不满。要凑八张，单卡容量得在 195GB 以上，这样的型号不多，且都不便宜。
这一节不给租金，因为给不出可核的当日报价。但它给了一个分母：要自部署，先按 9 到 12 张卡规划，再去找这个规模的月租，两者一比，答案自己会出来。
03
PART
价目一动没动
THE PRICE DID NOT MOVE
开源那天真正值得看的一行，不是仓库地址，是定价页：¥13 输入、¥68 输出、缓存命中 ¥1.30，每百万 Token，与开源前一致。
同一页这周还有两条与钱有关的细节：
批量推理（Batch API）支持 `kimi-k3.1-pro`，各项费用为标准价的 60%。按上面那组量算：50 × 13 × 0.6 = 390，10 × 68 × 0.6 = 408，合计 798 元，比按量便宜 532 元。
缓存对重复的请求前缀自动启用，TTL 默认 5 分钟，写入按 TTL 分档单独计费。输入全部打中缓存，输入那侧从 650 降到 65，账单变 745 元。
这两个折扣能否叠加，官方没写。我不推算。这句留白，比猜一个数值钱。
对照一下就清楚了：Batch 打六折、缓存打到一折，这两个动作都能在 API 上做，都不用一张卡。自部署能省掉的，只有“按 Token 计费”这一层。
04
PART
许可证的两条线
TWO LINES IN THE LICENSE
权重可商用、可改、可微调，保留版权声明即可。两条线要看清：
把模型当服务卖（MaaS），且过去 12 个月合计收入超过 2,000 万美元（含关联方），要先与 Moonshot 单独签约。
产品月活超过 1 亿，或月收入超过 2,000 万美元，界面上要显著标注模型名。
内部使用、以及通过官方产品或认证伙伴调用都不适用。对多数团队，这份许可接近 MIT；对大厂，不是。
还有一点常被略过：权重开放，训练数据和代码没公开。这叫 open weight，不是 open source。
05
PART
所以该不该搬
MOVE OR STAY
三条里中两条以上，才值得认真算自部署：
月账单已在 5 位数以上，且输出占比高。
你已经有能跑 9 到 12 张卡的机器或长约，边际成本接近零。
有合规或数据不出域的硬要求，这件事 API 解决不了。
三条都不中，权重的价值不在省钱，在另外两件事：在自己的语料上不受计量地做评测；议价时手里有一个“可以搬走”的选项。
这类账在谁手上
这类选择我们见得多：不是“开源还是闭源”，是“这笔账该按 Token 算还是按卡时算”。真要做决定，得把三样东西摆在一张纸上——近三个月的输入输出拆分、缓存命中率、你手上已有的算力。把用量明细发过来，我们对一遍就知道该留在 API 还是该搬。
卓然手记
开源权重最容易被误读成“降价”。它降的不是价，是锁定——同一套 prompt 和工具链可以带走，这一点在谈判桌上值钱。
但走人是要买票的。1.56TB 的票，按 141GB 一张算，是 12 张。
看见“权重免费”四个字，我习惯先问：跑它要几张卡。这个数比参数量有用。
想让我们拿你的用量算一遍该留 API 还是该搬，在公众号对话框回复【选型】，把月输入输出和手上的算力说一下就行。想直接聊的，点文章底部的「阅读原文」。
本文为公开资料整理与算术推算，不含本站自测。价格取自 Kimi API 定价与计费文档（人民币价核对于 2026-10-28，Batch 六折、缓存 TTL、K2 下线计划核于 2026-11-08 直取）；参数量、文件数、1.56TB 体积与许可证条款取自模型卡与多家独立转述，Hugging Face 仓库页当日未直取，按 L2 处理。显存测算按每参数 4 bit、1TB = 1,000GB 换算，只计权重占用，未含 KV cache 与激活值；实际部署所需卡数只会更多。月账单测算假设月输入 5,000 万 Token、月输出 1,000 万 Token，未计缓存与 Batch 叠加。
