海螺AI:2400万下载、单价打穿Runway七成,中国AI视频的另一张出海王牌

9月10日，海螺AI（Hailuo）悄悄把手机App更新到了2.20版本，把8月刚开源的H3模型直接接进了产品。我自己是在应用商店里刷到它冲进摄影类下载榜前列的时候才注意到这件事的，第一反应是：这家上海公司，正在用一条和剪映、和CapCut都不一样的路，把中国AI视频卖到全世界。海螺AI不是MiniMax最出圈的那个产品——Talkie那1.47亿用户更常被拿来当招牌——但它很可能是MiniMax手里最锋利的一把刀。AppBrain截至9月的数据摆在那儿：海螺AI全球累计下载超过2300万，近30天新增66万到81万次，在伊朗、巴西、德国等多个市场冲进摄影类前五甚至第一，Google Play上累计8.4万多条评分、4.0分上下。更值得注意的是它的留存结构：它2025年2月才上架Google Play，一年多时间做到这个体量，说明不是靠一波买量冲上去又掉下来，而是真的有人在持续用。放到整个中国AI视频赛道看，海螺AI也不是孤例——可灵（Kling）在App Store登顶过42国，Vidu、即梦也在海外试探——但海螺AI是少有的既在消费端App冲榜、又在开发者API和企业端同时变现的一家。这不是又一款"出海试试水"的工具，这是已经在海外站住脚的视频生成产品。我后来去翻了它在X（Twitter）上的官方账号，海螺AI发的那些"棒球特效""动物变身"的病毒视频，和前阵子可灵在海外靠特效裂变的逻辑几乎一模一样——都是先用一条让普通人"卧槽"一下的片子，把流量从社媒引回产品。

· · ·

目前海螺AI做对的第一件事，是把"生成一段视频"的门槛砍到了地板价。 它不跟你讲什么扩散 transformer、什么混合专家层，就一句话：打一行字，90秒左右给你一段1080p的片子。文本生视频、图片生视频、连动漫风格的2D转动态都能做，角色一致性参考（S2V）还能保证同一个人物在不同镜头里长一个样。第三方评测机构 Artificial Analysis 的榜单上，海螺AI的 Hailuo 02 排到全球第二，ELO 1332，紧咬第一名。但真正让海外创作者动心的不是排名，是价格：海螺AI对外定在大约每秒0.03美元，比 Runway 的 Gen-3 便宜接近七成，质量却在 AAVA 这类基准上非常接近。一个美国独立广告人，用海螺AI做一条短片，成本可能只有用 Runway 的五分之一。这种"便宜到没道理"的打法，正是中国AI出海最惯用的武器——不是靠讲故事抬估值，是靠把单位成本打到对手活不下去。可灵（Kling）走的是同一条路，所以这两家中国公司，才会在全球AI视频榜上一起把位置坐稳。自海螺AI模型2024年上线以来，累计生成的视频已经超过6亿条，这个量本身又在反过来喂出更好的模型。相比之下，Runway和Pika更像"设计师的工具"，定价的锚点是专业创作者愿意为质量付多少；海螺AI把锚点换成了"小白愿意为便宜付多少"，这个人群大一个数量级。所以你会看到它的用户里，大量是做电商素材、做短视频切片、做AI短剧的小团队，而不是特效工作室。价格线一拉低，需求曲线就被拉直了。海螺AI赶上的另一条顺风是AI短剧的爆发：据行业测算，中国AI生成短剧市场从2025年的一亿美元级别，在2026年一季度涨到了6.5亿美元，海外平台对低成本、高产能的视频素材需求被彻底点燃，海螺AI那种"几块钱一条、质量够用"的定位，正好卡在短剧工厂和独立创作者的生产线上。

· · ·

其次它踩准的，就是Sora退场之后那块空出来的地。 今年3月24日，OpenAI把Sora关了——官方没明说原因，但业内几乎一边倒地解读为推理算力成本把人吃垮了。Sora一退，全球最贵的那家视频模型消失，留下的空白由谁填？海螺AI，和Google的Veo，成了那之后最明显的两个接盘者；可灵也是其中之一。有意思的是，这三家里有两家是中国团队。也就是说，当全球最贵的产品退出，中国市场反而把自己的两款产品顶到了台前。MiniMax今年1月登陆港交所，IPO募了大约6.19亿美元，市值一度冲到137亿美元，上市当天股价就翻倍；公司披露，截至2025年底其产品累计服务超过2.36亿用户、覆盖200多个国家和地区。海螺AI，就是这条出海船上的核心引擎之一。从一个做模型的上海创业公司，到在Sora退场的时间窗口里被全球创作者当成替代品，这一步踩得比任何融资新闻都说明问题。更妙的是时机：Sora退在3月，海螺AI的H3开源在8月，中间这几个月正好是海外用户寻找替代品的窗口期，海螺AI接得又快又准。放到更大的坐标系里，MiniMax和DeepSeek、Kimi一样，是这一轮中国大模型出海的代表，但和偏底层的语言模型不同，海螺AI是直接To C的视频产品，海外用户不需要懂什么是MoE，只需要在手机上看到一段真能用的视频。这背后其实是"中国成本"在海外的复刻：国内卷出来的工程能力和算力调度，到了海外就是降维打击。同样的模型质量，中国团队的推理成本天然更低，海螺AI只是把这份成本优势，用一条"每秒三分钱"的价格线翻译给了海外用户听。

· · ·

以及它背后那套"一个模型、多种卖法"的组合拳，比单纯做一款App可怕得多。 Hailuo 02、Hailuo 2.3、带自然语言镜头控制的 Director 系列、保证角色一致性的 S2V-01……同一套视频能力，既卖给个人创作者（订阅从每月9.99到99.99美元，活跃用户付费率大约12%），也通过开放平台和API卖给开发者和企业，还在8月3日把330亿参数的H3开源、再接回App里。H3这个动作很关键：它支持文本、图片、音频、视频多种参考输入，能生成5到15秒、24帧、最高2K的视频，还能做原生立体声，等于把"可本地部署的开源视频模型"这张牌打出来，去抢那些因为数据合规不敢用云端的外国企业。开放平台的API定价更狠：H3按2K分辨率算每秒0.13美元、768p算0.08美元，比很多同类便宜一个量级，对企业意味着可以把视频生成嵌进自己的工作流，而不是每次都打开一个独立App。8月26日MiniMax披露的半年报把这套打法的成果摆得很清楚：上半年收入1.166亿美元，同比增长283%，其中海外收入7083万美元、占60.8%；消费者产品（Talkie加海螺AI）上半年收入4264万美元、同比增长100.9%，海螺AI被财报直接点名为增长来源。一个产品，同时吃C端订阅、B端API、开源生态三碗饭，这正是MiniMax比"只做一款爆款App"更让对手忌惮的地方——它的收入不依赖单一流量入口，而是把同一份模型能力拆成不同价格漏斗反复变现。从收入结构看，海螺AI和Talkie一起撑起了MiniMax的消费线，但真正增速更猛的是开发者和企业那块——上半年开放平台加企业服务收入7393万美元，同比增长703%。换句话说，海螺AI负责把海外用户圈进来，开放平台负责把这些用户背后的公司和开发者也变成客户，两条线拧成一股绳。

· · ·

如果你现在做AI视频，海螺AI给的最实在的启示就一句话：别跟Sora拼"最贵最酷"，去拼"单位成本最低"。 海外创作者的付费敏感度比很多国内团队想象中高得多，当你的单价只有对手三成、质量又只差半个身位，市场会用下载量投票。对个人创作者也一样：海螺AI这类工具已经把"做一条像样视频"的成本压到了几块钱级别，内容创作的门槛不再是你会不会剪辑，而是你脑子里有没有想法、能不能把提示词写清楚。我甚至觉得，接下来一两年，决定一个AI视频产品出海成败的，不是参数多少亿，而是它能不能把"同样一条视频，我比你便宜七成"这句话，用最低的认知成本送到海外用户面前。价格，本身就是最锋利的本地化。很多团队把预算砸在模型军备竞赛上，却忘了海外用户第一眼看到的是定价页——海螺AI用一条便宜到不合理的价格线，直接绕过了"要不要试试中国AI"的心理门槛。具体到执行，我给团队的建议是：先把定价页做成本地语言、本地支付，再去做模型；先在一个垂直场景（比如电商素材、短视频切片）把成本打穿，再去铺通用。海螺AI的胜利，本质上是"一个场景先赢"的胜利，不是"全场景都做"的胜利。如果你已经在做AI视频产品，海螺AI最值得抄的，不是它的模型，而是它的"漏斗设计"：免费用户带水印先试用，付费去水印，企业走API。让用户在免费层就被"便宜"钓住，再在付费层被"好用"留下。很多中国团队出海喜欢一上来就收钱，反而把最便宜的获客门票自己撕了。

· · ·

海螺AI这一路也不是没有坑，但这几个地方都够危险的了！ 今年5月，迪士尼、环球、华纳三家集体在美起诉MiniMax，指控海螺AI的训练数据和生成内容侵权，法官没有驳回，案子还在走程序。对一家想拿企业客户、想进欧美的公司来说，版权这根刺不拔掉，大单就始终签不踏实。再加一层：H3虽然开源，社区许可明确把美国、欧盟、英国、韩国排除在适用地域之外，等于自己把最肥的那几个市场关在门外，海外开发者想本地部署也用不了。还有盈利这道老难题——2025年MiniMax收入7900万美元，却亏了大约2.5亿美元，钱全烧在算力上；好消息是毛利率从12.2%爬到了25.4%，说明规模上来后边际成本在降，但离真正赚钱还远。增长很猛，账本很疼，这是所有中国AI出海公司共同的清醒面，海螺AI不过是又一个样本。更要命的是竞争不会停：Kling在同一赛道贴身肉搏，Google的Veo背后是搜索和YouTube的天然分发，Runway也在降价应战。海螺AI今天能靠价格抢到地盘，明天未必守得住——它真正要补的课，是从"便宜"走向"不可替代"。还有一个长期风险是合规：作为一家中国背景的AI公司，MiniMax要向欧美企业和政府客户卖东西，数据治理、采购规则、地缘政治都会卡脖子，版权诉讼、合规审查、地缘风险这三座山任何一座没搬走，"中国AI出海"就始终带着引号。

所以这篇我不是来吹海螺AI有多神的。9月这个节点，中国AI视频已经不再是"能不能出海"的问题，是可灵、海螺AI双线并进，把Sora退场后空出来的位置一口口吃下来。海螺AI能不能从"便宜"走到"离不开"，才是它9月之后真正要回答的题。下一个被顶到台前、被海外创作者当成默认选项的，又会是谁？