巴克莱——利率策略:全球债券供给过剩
翻译精华
全球正从“储蓄过剩”转向“债券过剩”,发达市场长端收益率已升至数十年高点,驱动因素并非短期利率预期回归,而是期限溢价大幅抬升——这反映财政赤字持续高企、买家对价格敏感度上升的结构性变化。各国通过缩短发行久期等边际调整只能延缓收益率上行节奏,难以扭转长期趋势。除非出现显著增长冲击、政策明确宽松或财政可信度实质性修复,否则长端收益率将维持结构性上行 bias。
美国:回归“旧常态”但内核已变
当前30年期美债收益率逼近5%,与2007年水平相当,但构成截然不同:预期短期利率仅3.1%,远低于2007年的4.4%;期限溢价中,利率驱动的溢价达1.1%,财政风险溢价达0.7%。通胀预期锚定在2.4%附近,并非收益率上行主因,财政风险溢价才是关键——30年期美债相对互换利率高出70bp,而2000年仅-70bp,反映市场对财政恶化的定价。
后续上行空间来自两方面:一是中性利率(r)上修,当前市场共识3.1%仍锚定在后金融危机时代,但AI等超大规模投资占GDP比重将从2026年的2.2%升至2028年的3%,叠加居民储蓄率降至2.5%,r有望向3.5%-4%靠拢;二是财政风险溢价走阔,CBO假设有效关税税率15%、10年期平均赤字6.1%,但实际关税税率仅7-8%,且利率上行推高付息成本——每10bp收益率上行将增加10年累计赤字3800亿美元,若平均赤字升至7%,30年互换利差将再收紧15bp。财政部当前倾斜短端发行(2026年净融资中43%为T-bills)暂时压制了财政溢价,但预计2027年将扩大长债拍卖规模,届时收益率将面临进一步上行压力。此外,买家结构变化支撑溢价中枢:美联储、外国官方持有占比下降,私人投资者成为主力,而高通胀下美债与美股相关性转正,“避险属性”弱化,要求更高溢价补偿;美联储转向数据依赖型框架、缩表持续推进(被动缩表下10年等效持仓每年降1个百分点GDP),也将推动期限溢价每年上行10bp。
英国:“卡桑德拉困境”:叙事敏感度高
英债长端收益率成为全球财政担忧的“避雷针”,但英国财政整固力度实则领先:2026-2031年累计削减财政赤字3.8个百分点GDP,远超发达经济体平均水平,仅法国接近(2.2个百分点)。当前财政缓冲空间已收窄:收益率和通胀上行已侵蚀160亿英镑的预算盈余,债务付息成本达1000亿英镑,占财政支出的9%。债务管理办公室(DMO)提前缩短发行久期,传统长端国内持有人占比已降至20%的历史低点,买家转向银行、宏观对冲基金等价格敏感型投资者——这类投资者在风险事件下更容易撤离,加剧市场波动。当前英债曲线形态与短端利率基本匹配,期限溢价尚未显著上行,但若中性利率预期从当前的3.0%-3.25%抬升,将压缩短端与长端远期利率的利差,推动曲线走平。四季度预算前的政治不确定性仍是核心风险源。
欧洲:供给高压下的喘息,长端未脱险境
2025年长端EGB(欧元区政府债)经历“惨烈一年”后,2026年上半年有所企稳:核心与周边国家长端收益率基本持平,期限溢价未进一步上行。这得益于两点:一是发行端调整,欧元区DMO普遍缩短发行WAM(加权平均期限),2026年上半年WAM降至10年,为2015年以来最低,30年期发行占比降至2014年以来低点,缓解了DV01供给压力;二是需求端好于预期,荷兰养老金Q1反而增持80亿欧元长端国债,法国保险公司自2024年中以来持续净买入OATs(法国国债),抵消了部分抛压。但风险并未消除:总供给仍处高位,2026年EGB净供给近9000亿欧元,与2025年相当;QT持续推进;2027年法国、意大利大选临近,若ECB加息幅度超预期叠加增长放缓,可能引发财政担忧重燃。当前长端收益率上行节奏将慢于2025年,但除非出现增长显著放缓或ECB重启资产购买,否则难以出现持续性牛市。结构上,OATs和BTPs(意大利国债)在大选前更易跑输德债。
日本:期限溢价驱动上行,10年期压力更甚
日债收益率上行已从2024年的“加息预期驱动”转为2025-2026年的“期限溢价驱动”,核心是财政风险溢价和“央行落后于曲线”的担忧:高市早苗政府的扩张性财政政策推高通胀风险溢价,中东地缘冲突推升能源价格,叠加日元贬值加剧输入性通胀,市场对BoJ政策滞后的担忧升温,6月已加息25bp。供需结构显示,上行压力更集中在10年期:10年期及以上品种净供给DV01达130亿日元,而25-40年期净供给为负(-60亿日元),因财务省已削减超长债发行、倾斜短端,30年与40年期收益率甚至倒挂。高市政府的“负责任积极财政政策”框架存在隐忧:其目标是靠2%以上名义增长降低债务/GDP比率,但利息支出需9年才能随再融资完全显现,可能导致财政纪律隐性放松——若初级财政平衡永久恶化5万亿日元,10年期期限溢价将上行6bp,30年期上行13bp。短期维稳措施(进一步缩短发行久期、增发零售国债)只能争取时间,根本解决仍需恢复市场财政信心。需求端,日本投资者暂无大规模回流迹象:寿险公司已将海外债券持仓降至2016年负利率前水平,进一步减持空间有限;信托账户(养老金)仍在增持海外债,GPIF表示2025年维持资产配置不变时已考虑国内收益率上行因素。
「原研报」可长按下方二维码
(若下方过期,至公众号最新一条)
