

文末扫码下载
(24-25八年级下·山西太原·期中)阅读下面古诗文,完成下面小题。
【甲】
式微
《诗经·邶风》
式微式微,胡不归?
微君之故,胡为乎中露?
式微式微,胡不归?
微君之躬,胡为乎泥中?
【乙】
桃花源记(节选)
陶渊明
林尽水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光。便舍船,从口入。初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗。土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。
见渔人,乃大惊,问所从来。具答之。便要还家,设酒杀鸡作食。村中闻有此人,咸来问讯。自云先世避秦时乱,率妻子邑人来此绝境,不复出焉,遂与外人间隔。问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。此人一一为具言所闻,皆叹惋。余人各复延至其家,皆出酒食。停数日,辞去。此中人语云:“不足为外人道也。”
1.根据【甲】文内容填空。
朱自清在《经典常谈》中认为:重叠可以说原是歌谣的生命。《式微》中重复咏唱的“式微式微,胡不归”是设问句,“胡”的意思是,而“微君之故,胡为乎中露”是典型的(修辞方法)句,意思是。这两个问句都是无疑而问,在重章叠句中起到了突出和加强情感表达的作用。
2.根据【乙】文内容填空。
陶渊明笔下的“绝境”(桃花源),不是没有出路的困境,而是一个,这里“土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属”,是一片的农耕景象;这里生活的都是普通人,他们不是神仙,却“黄发垂髫,并怡然自乐”,一派的社会景象。(用自己的话表述)
3.《式微》与《桃花源记》都有对现实的不满与对理想生活的向往,但两者的抒情方式并不相同。请结合具体内容分析两文使用不同抒情方式的表达作用。
【答案】1. 何,为什么 反问 如果不是因为君主,我为何要在露中受苦 2. 与世隔绝的地方 土地平坦开阔,房屋整齐,有肥沃的田地、美丽的池塘和桑树竹林等 老人和小孩都安适愉快,自得其乐 3.《式微》是直接抒情,反复吟咏“式微式微,胡不归”,直接表达了服役者为君主夜以继日在野外干活、有家不能归的怨愤之情,通过呼告与质问,拉近了与读者的情感距离,引发强烈共鸣,增强了诗歌的感染力。而《桃花源记》是间接抒情,作者描绘了一个与世隔绝的理想社会——桃花源,其中的人们过着和平、幸福的生活,这与战乱频繁的现实社会形成鲜明对比,用自然、生活之美反衬现实之丑,间接表达了对现实社会的不满,情感表达含蓄深刻,让读者在审美体验中自然领悟作者的理想追求。
【导语】这篇阅读材料通过《诗经·邶风·式微》与陶渊明《桃花源记》的对比,展现了古代文学中“现实批判”与“理想构建”的双重维度。《式微》采用重章叠句的设问修辞,以露水泥中的劳苦意象直抒愤懑;《桃花源记》则用白描手法铺陈“良田美池”的乌托邦图景。两文都体现乱世文人的精神突围,共同构成中国古代知识分子“哀民生”与“慕桃源”的典型抒情范式。
1.本题考查分析鉴赏诗句内容及写作手法。
第一空:“式微式微,胡不归”中,“胡”的意思是“何,为什么”,其作为疑问代词,承担着引发情感、推动语义的关键作用。这里的“胡不归”并非真正寻求“不归”的答案,而是将劳作之人在暮色渐浓时对归家的迫切渴望具象化,看似疑问实则暗含无奈——不是不想归,而是身不由己。
第二空:“微君之故,胡为乎中露?”一句,以疑问的句式表达确定的意思,并非真正寻求答案,而是强调“若不是因为君主,就不会在露中受苦”这一核心,符合反问句“无疑而问,加强语气”的特点,据此可得出第二空应填:反问。
第三空:“微君之故,胡为乎中露?”中,“微”是“如果不是、若非”的意思,“君”指君主,“故”是“缘故、原因”,“胡为”即“为何、为什么”,“中露”指在寒露之中(代指艰苦劳作的环境),将这些字词含义串联起来,结合诗句语境,可理解为 “如果不是因为君主,我为何要在露中受苦”,据此填空即可。
2.本题考查理解概括实词含义及文章内容。
第一空:根据乙文第二段“自云先世避秦时乱,率妻子邑人来此绝境,不复出焉,遂与外人间隔”可知,桃花源中的人自从先辈为躲避秦朝战乱来到这里后,就不再出去,于是和外面的人断绝了往来,“绝境”在此处并非指困境,而是指与外界隔绝的地方。据此可得出第一空应填:与世隔绝的地方。
第二空:“土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属”中,“平旷”指平坦开阔,“俨然”指整齐的样子,“属”指类,这句直接描绘了桃花源土地平坦、房屋整齐,还有肥沃田地、美丽池塘及桑树竹林类植物的景象,将原文内容用自己的话转述即可。
第三空:“黄发垂髫,并怡然自乐”中,“黄发”代指老人,“垂髫”代指小孩,“怡然自乐”指安适愉快、自得其乐,这句具体展现了桃花源中老人和小孩都安适愉快,自得其乐的场景,将原文内容用自己的话转述即可。
3.本题考查分析文章写作手法。
根据甲文《式微》中“式微式微,胡不归?微君之故,胡为乎中露?式微式微,胡不归?微君之躬,胡为乎泥中?”可知,诗歌以“式微式微,胡不归”的反复咏叹直接发出呼告与质问,将服役者在“中露”“泥中”劳作、有家不能归的怨愤情绪直白地宣泄出来,这种直接抒情的方式能快速拉近与读者的情感距离,让读者直观感受到底层劳役者的苦难,引发强烈共鸣,从而增强诗歌的感染力,也凸显了对繁重劳役与不公现实的批判。
根据乙文《桃花源记》第一段“土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐”和第二段“自云先世避秦时乱,率妻子邑人来此绝境”可知,作者并未直接批判现实,而是通过细致描写桃花源中土地开阔、生活安宁、人们怡然自得的景象,构建出一个与世隔绝的理想社会。再结合魏晋时期战乱频繁背景可知,本文中的桃花源与现实社会形成鲜明对比,桃花源的自然与生活之美反衬出现实的动荡与黑暗,这种间接抒情的方式让情感表达更含蓄深刻,读者在欣赏桃花源美好图景的审美体验中,能自然领悟作者对现实的不满和对和平幸福生活的理想追求。
据此作答即可。
关注公众号

0.05元打印资料↓
首单免费
长按识别下方二维码
进入小程序,就可以开始打印
👇👇👇




点分享

点收藏

点点赞

点在看