这份合集堪称“AI学习宝藏”，从零基础入门、视频剪辑、爆款制作到电脑版实操，再到Deepseek全套教程、清北提示词干货，覆盖全场景需求。不管你是小白想入门，还是老手想精进，都能找到对应资源。珍贵资料一次性打包，省去你全网搜罗的时间，帮你快速吃透AI核心技能，抓住时代红利，错过难再寻！
ai人工智能培训视频教学下载deepseek使用教程剪视频可以去哪免费学习用手机制作ai视频教程下载安装软件苹果免费版网站
▲如需要下载资料，请点击上方名片后回复：下载
AI 项目实操大全（每周持续更新中...）
Stable Diffusion工业设计AIGC精英实战进阶营（12集视频）
新跑通AI漫画赛道日变现1k+0基础学习无脑怼量（附AI提示词+视频图片工具素材）
AI论文写作全攻略，AI赋能学术写作更智能更高效（11集视频课程）
零基础人工智能课程，一键开启AI学习（31集视频课程）
AI超体大师孵化班，AI超级个体流量实战训练营（48集视频课程）
AI赋能培训全流程实站，覆盖培训全场景，打通 Al培训全链路（16集视频课程）
AI超级个体30天实战课（30节AI基础认知课+30节AI超级个体视频课+3天直播课）
AI文案创作大师班（20集视频）
AI获客特训营和ai视频制作合集2025
普通人零基础AI自媒体实战培训课程（31集视频）
2025Ai数字人工具自动获客教程（15集视频）
2025-AIGC应用实战特训营（中阶班）（64集视频）
2025-AIGC个人实战应用特训营（初阶班）（29集视频）
AI辅助小说创作入门，零基础快速上手，全年稳定接单
DeepSeek助力实战课，从0到1快速掌握“内容引流+直播变现”（14集视频）
AI内容创作实战：内容创作、视频处理（13集视频）
Deepseek全能指南：掌握AI核心操作全流程（45集视频）
AI全栈技术矩阵：GPT+MJ+SD+Coze（130集视频）
AI短视频高效创作核心技巧：一分钟百条视频（12集视频）
AI自媒体创作系统教程：零基础22项技能速成（22集视频）
AI百家号图文搬砖一键仿写爆文，7天起号出收益
AI高效学习和内容生产实战课程（25集视频）
AI公众号爆款文章全流程，70个赛道【指令+教程】
2025最火流量密码，轻松用AI宠物做文旅号（附AI提示词+视频图片工具素材）
用DeepSeek写热点微头条，1分钟1条，日收益2张（6集视频）
AI生成萌系小人唱歌！28个作品涨粉9万，日赚四位数（附AI提示词+工具素材）
AI赋能打造IP增长，平台算法拆解，爆款内容创作（73集视频）
AI复活国潮京剧花旦，10分钟做出10W+爆款视频，多种变现（附AI提示词+工具素材）
Ai短视频流量密码，爆款制作核心秘诀，120万案例深度解析
悬疑动画全流程制作实操课程，AI工具应用（附软件+素材）
Deepseek、即梦AI、Midjourney实战教程（50集视频）
AI入门到精通五阶体系课实操（62集视频）
用AI工具写今日头条爆款文章掘金（6集视频）
视频号AI搞qian法，每天只需10分钟（超详细拆解）
AI情感赛道漫剪玩法 保姆级视频+文字教程
用Ai制作Q版戏剧人物玩转中老年市场（视频教程+指令）
AI数字人演唱原创音乐，新手小白也能轻松制作（视频教程）
2025颠覆式AI短视频创作的全流程（11集视频）
AI让真人瞬间转绘画，暖心故事漫画赛道（视频教程+工具）
AI快速作图提效，换百场景模特，掌握文生图图生图技巧（14集视频）
AI短视频创作与电商运营，从基础操作到高阶技巧（31集视频）
抖音AI短视频创作全攻略（31集视频）
AI自媒体实操课（PR和剪映双教程）（53集视频）
AI短剧写作变xian抢跑营（16集视频）
AI养生赛道 多种全新玩法 保姆级教程拆解
AI闪电出课 引爆绝活IP（14集视频）
2025 AI快速使用指南课程（7集视频）
用AI做第一人称独白解说电影保姆级教程（视频+文字）
AI制作3D动画养生视频升级版 附提示词（6集视频）
AI助力小红书电商全链路运营（43集视频）
AI写作七步成篇-原理 核心技巧和实战（10集视频）
国产AI从入门到精通（32集视频）
AI助力公众号流量主冷门赛道，文章阅读轻松10w+（3集视频）
AI一键生成爆款沙雕动画，条条视频播放10W+（3集视频）
AI制作3D历史名人数字人讲堂（视频教程+工具）
用DeepSeek批量制作表情包，多平台收益（6集视频）
DeepSeek快速从入门到精通（7集视频）
DeepSeek智能轻松写微头条，1分钟1条（4集视频）
DeepSeek赋能自媒体训练营（14集视频）
Deepseek应用实操课，手把手教学版（6集视频）
DeepSeek从入门到精通：7大场景+50大案例+全套提示词
用DeepSeek做PPT，单子接到手软（视频教程+工具）
用Deepseek写小说全攻略，新手也能轻松学会（3集视频）
用Deepseek+数字人搭建直播间（10集视频）
2025 Ai人工智能课程精选课程
AI与视频制作全攻略从入门到精通实战课程（79集视频）
AI人工智能实用课程（39节课视频）
zz老师AI 500集从入门到精通教程视频
AI算法工程师就业班（900集视频）
AI绘画创作助你成为绘画大师（15集视频）
百度·文心一言AI·运营变现（15集视频）
万维钢·AI前沿（15集音频+文本）
AI商业智慧【AI+文案+PPT+图像+视频】（13集视频）
AI造富训练营（27集）
ChatGPT第一课：武装我们第2大脑（虚拟人）（7集音频+文本）
给职场人的AI写作课（完结）（视频+音频+文本）
李一舟人工智能2.0（12集视频）
刘飞·如何利用AI进行商业设计（完结）（视频+音频+文本）
李笑来·《谈AI时代的家庭教育》（完结）（16集音频+文本）
马馺·怎样用AI做PPT（完结）（视频+音频+文本）
前沿课·吴军讲GPT（完结）（12集音频+文本）
玩赚AIchatGPT基础课+玩赚ChatGPT进阶课
卓克·怎样用AI高效学习（完结）（10集音频+文本）
【鹤老师】人人必修的AI启蒙课（11集视频）
deepseek精华资料合集大全目录
零基础使用DeepSeek高效提问技巧.docx
3个DeepSeek隐藏玩法，99%的人都不知道！.docx
1000个DeepSeek神级提示词，让你轻松驾驭AI.docx
DeepSeek 15天指导手册——从入门到精通.pdf
Deepseek 高效使用指南.docx
deepseek 应该怎样提问.docx
DeepSeek-R1使用指南（简版）.pdf
Deepseek不好用，是你真的不会用啊！.docx
DeepSeek彻底火了，如何用，有多强，一文带你看懂.pdf
DeepSeek小白使用指南，99% 的人都不知道的使用技巧.docx
DeepSeek最强使用攻略，放弃复杂提示词，直接提问效果反而更好？.docx
当我用 DeepSeek 学习、工作和玩，惊艳！含提问攻略、使用实例和心得.docx
教大家如何使用Deepseek AI进行超级降维知识输出V1.0版.pdf
如何正确使用deepseek？99%的人都错了.docx
让你的DeepSeek能力翻倍的使用指南.docx
deepseek提示词技巧保姆级新手教程.docx
DeepSeek从入门到精通：7大场景+50大案例+全套提示词.pdf20个DeepSeek神级提问公式，让你的DeepSeek比别人的更聪明.pdfDeepSeek R1 7b模型 整合包（含本地部署大礼包）
DeepSeek R1 7b模型 整合包.rar
DeepSeek-R1模型下载器（通用）
DeepSeek大模型本地部署大礼包
2025年Deepseek桌面版（安装文件）
DeepSeek.dmg
DeepSeek_x64.msi
DeepSeek_x86_64.deb
清华大学deepseek指南
清华大学第一弹-DeepSeek 从入门到精通.pdf
清华大学第二弹：DeepSeek赋能职场.pdf
清华大学第三弹-普通人如何抓住DeepSeek红利.pdf
清华大学第四弹-DeepSeek+DeepResearch：让科研像聊天一样简单.pdf
清华大学第五弹：DeepSeek与AI幻觉.pdf
清华大学第六弹：AIGC发展研究3.0版.pdf
Deepseek零基础AI编程课
01 工具初体验.mp4
02 语法指令拆解.mp4
03 算法类工具设计.mp4
04 文件打开新建与输出.mp4
05 定制工具设计流程分析.mp4
06 定制工具设计流程分析.mp4
07 工具的迭代思维.mp4
少年商学院《DeepSeek中小学生使用手册》.pdf
DeepSeek_V3_搭建个人知识库教程.pdf
Deepseek_V3从零基础到精通学习手册.pdf
DeepSeek_RAGFlow构建个人知识库.pptx
DeepSeek_与_DeepSeek-R1_专业研究报告.pdf
DeepSeek学习大全及7日进阶计划【_最新最全】.pdf
小白入门DeepSeek必备的50个高阶提示词.pdf
DeepSeek本地部署所需文件备用
1、Ollama本地部署
2、Chatbox本地应用
3、Cherry Studio本地应用
4、VScode对话写代码
mac
windows
教程
deepseek,豆包,文心等主流AI提示词指令+视频教程合集
单词记忆【指令+视频教程】
对标博主账号拆解【指令+视频教程】
赛道关键词组合选题指令【指令+视频教程】
AI写小说指令【指令+视频教程】
评论区金句引导回复指令【指令+视频教程】
10种框架5种风格暖心治愈情感文案【指令+视频教程】
5000字民间故事小说指令【指令+视频教程】
AI生成PPT【指令+视频教程】
AI生成散文【指令+视频教程】
爆款短视频脚本文案【指令+视频教程】
爆款文案优化助手【指令+视频教程】
播客整理助手【指令+视频教程】
爆款作品黄金发布时间指令【指令+视频教程】
读书博主书单号文案【指令+视频教程】
打造个人IP文案指令【指令+视频教程】
仿写名人语录【指令+视频教程】
仿写文章指令【指令+视频教程】
公文写作【指令+视频教程】
公众号推文【指令+视频教程】
高质量广告语【指令+视频教程】
会议纪要【指令+视频教程】
教案板书【指令+视频教程】
口水话变口播文案【指令+视频教程】
历史人物轶事解说文案【指令+视频教程】
联网搜热门话题，生成故事性文案【指令+视频教程】
联网搜索节日热点产生文案【指令+视频教程】
利用记忆宫殿背课文【指令+视频教程】
朋友圈软广文案【指令+视频教程】
情绪化爆款标题【指令+视频教程】
情绪化爆款文案【指令+视频教程】
视频内容分析【指令+视频教程】
头条号大文章仿写指令【指令+视频教程】
文案违禁词审查【指令+视频教程】
文字排版【指令+视频教程】
小红书爆款文案【指令+视频教程】
小红书种草类文案【指令+视频教程】
项目复盘报告【指令+视频教程】
英文文献阅读指令【指令+视频教程】
长文章变爆款口播文案【指令+视频教程】
【微头条】10种框架文案【指令+视频教程】
清华大学 deepseek 视频课
DeeepSeek 是什么？.mp4
DeepSeek多个应用场景讲解.mp4
DeepSeek实用节能发分享.mp4
Deepseek行业应用与实践.mp4
DeepSeek指令合集word版
教育学习类（5份）
商务办公类（5份）
营销推广类（7份）
自媒体创作类（17份）
deepseek本地部署相关的报错处理以及解除限制教程.mp4
DeepSeek 保姆级新手教程
01、Deepseek是什么？.docx
02、DEEPSEEK之【文学】.docx
03、DEEPSEEK之【做题】.docx
04、DeepSeek的使用方法 .docx
05、DeepSeek的使用技巧 - 01.docx
06、DeepSeek的使用技巧 - 02.docx
07、DeepSeek的使用技巧 - 03.docx
08、DeepSeek的使用技巧 - 04.docx
09、DeepSeek的使用技巧 - 05.docx
10、DeepSeek的使用技巧 - 06.docx
11、DeepSeek的使用技巧 - 07.docx
12、DeepSeek的使用技巧 - 08.docx
13、DeepSeek的使用技巧 - 09.docx
14、DeepSeek的使用技巧 - 10.docx
15、DeepSeek的使用技巧 - 11.docx
16、DeepSeek的使用注意事项.docx
DeepSeek开发的SolidWorks插件，自动出图标注+模型库
BOM功能详解+视频教程20241024.pdf
开拔网工具箱材质库.sldmat
DeepSeek开发的SolidWorks插件，自动打孔装螺丝出图+模型库2025.01.01.rar
DeepSeek最新离线版PC+手机版+本地化可视化教程
视频教程.rar
Ollama-darwin-for-macOS.zip
DeepSeek Win安装程序.rar
官方各种模型下载.rar
one-step-deepseek-r1-1119.rar
Linux安装DeepSeek.rar
DeepSeek手机版 v1.0.12安卓版.apk
DeepSeek 安卓App.apk
DeepSeek v1.1.0.apk
AI可视化软件Chatbox-1.9.7-Setup.exe
DeepSeek各大学指南
北京大学Deepseek指南3本全集
1. 北京大学DS指南：DeepSeek与AIGC应用.pdf
2. 北京大学DS指南：DeepSeek提示词工程和落地场景.pdf
3. 北京大学DS指南：DeepSeek原理与落地应用.pdf
厦门大学Deepseek指南2本全集
1. 厦门大学DS指南：大模型概念、技术与应用实践.pdf
2. 厦门大学DS指南：DeepSeek大模型赋能高校教学和科研.pdf
浙江大学Deepseek指南5本全集
1. 浙江大学DS指南：DeepSeek模型解读.pdf
2. 浙江大学DS指南：DEEPSEEK行业应用案例集.pdf
3. 浙江大学DS指南：Chatting or Acting—DeepSeek的突破边界与浙大先生的未来图景.pdf
4. 浙江大学DS指南：DeepSeek智能时代的全面到来和人机协作的新常态.pdf
5. 浙江大学DS指南：DeepSeek——回望AI三大主义与加强通识教育.pdf
天津大学DS指南：深度解读DeepSeek——原理与效应.pdf
山东大学DS指南：DeepSeek应用与部署.pdf
湖南大学DS指南：我们该如何看待DeepSeek_what_how_why and next.pdf
AI赋能金融营销：Deepseek与飞书多维表格的高效应用
01.Deepseek与飞书多维表格的高效应用（上）[时长：22分钟] .mp4
02.Deepseek与飞书多维表格的高效应用（下）[时长：49分钟] .mp4
参考提示词.txt
客户信息表.txt
DeepSeek满血版使用教程-送两千万算力
DeepSeek满血版视频注册教程.mp4
CherryStudio
Deepseek官方提示词【纯文本完整版】.txt
科学网—DeepSeek-R1的100问 - 王雄的博文.pdf
厦大团队：大模型概念、技术与应用实践（140页PPT读懂大模型）.pptx
deepseek20个提示词-1.pdf
deepseek 20个提示词-2.pdf
AI学术工具公测版.exe
▲如需要下载资料，请点击上方名片后回复：下载
初中英语快速提分，一个月出奇迹！
《谷雨单词王》成功破解单词记忆密码，让您轻松过目不忘！！！
最受学生欢迎的精品资料推荐
资料有偿不贵，加微信获取：16605168200
一、优化目标：两种截然不同的 “AI 世界观”
1.1 ChatGPT：追求 “无边界通用” 的全球助手
当 OpenAI 提出 “成为全球用户的通用助手” 这一目标时，就注定了 ChatGPT 的进化路径是 “广度优先”。这种目标设定背后，是对 AI 技术普适性的极致追求 —— 它要面对的是不同语言、不同文化、不同地域的数十亿用户，需求场景从日常聊天、学术写作到编程开发、创意设计，几乎覆盖人类社会的所有领域。
为了实现这一目标，ChatGPT 的技术团队将核心资源投入到三个方向：多语言流畅度、通用知识覆盖面和开放式对话能力。在多语言处理上，它需要精通英语、中文、西班牙语等数十种主流语言，不仅要做到语法正确，还要理解不同语言的文化内涵；在知识覆盖上，它需要吸纳从古典哲学到前沿科技的海量信息，构建一个横跨古今中外的 “知识宇宙”；在对话能力上，它要能应对用户的各种开放式提问，从 “如何制作咖啡” 到 “宇宙的起源是什么”，都能给出连贯、合理的回应。
这种 “无边界通用” 的定位，让 ChatGPT 在跨语言交流、全球通用知识查询等场景中表现出色。比如，一位中国用户用英文咨询美国留学签证政策，ChatGPT 能快速切换到英语语境，引用美国国务院的最新规定给出解答；一位巴西用户用葡萄牙语询问足球历史，它能详细介绍巴西队的世界杯夺冠历程，甚至融入当地球迷的文化情感。但这种 “大而全” 的定位，也注定了它在特定区域的垂直场景中难以做到 “精准适配”—— 就像一辆性能出色的越野车，能应对各种路况，但在专业赛道上，未必能胜过定制化的赛车。
1.2 DeepSeek：深耕 “中文用户” 的定制化专家
与 ChatGPT 的 “全球视野” 不同，DeepSeek 的目标从一开始就聚焦于 “做最懂中文用户的模型”。这个目标看似 “局限”，实则精准击中了中文用户的核心痛点 —— 在 AI 技术快速发展的今天，很多中文用户都有过这样的经历：用 AI 咨询法律问题，得到的是英美法系的概念；用 AI 查询医疗知识，无法理解中医的独特表述；用 AI 处理工作事务，输出的结果不符合国内的行业规范。
DeepSeek 的研发团队深刻意识到，中文用户的需求具有鲜明的 “本土特征”：语言上，中文的语义歧义、语境依赖、文化隐喻远比英文复杂；场景上，中国的法律体系、医疗传统、商业规则、社交习惯都有其独特性；需求上，中文用户更注重 AI 的实用性、准确性和本土化适配能力。因此，DeepSeek 的优化方向没有追求 “大而全”，而是聚焦于三个核心：中文理解深度、垂直领域适配和本土场景响应。
这种 “小而精” 的定位，让 DeepSeek 能够将有限的资源集中投入到中文用户最关注的场景中。比如，在中文语义理解上，它能精准识别 “意思意思”“下次一定” 等中文特有的模糊表达，结合语境给出准确解读；在垂直领域适配中，它针对金融、法律、医疗等行业的中文用户需求进行专项优化；在本土场景响应上，它能快速适配中国的节日习俗、社交礼仪、政策法规等场景。就像一辆为中国路况定制的豪华轿车，虽然未必能应对越野场景，但在城市道路和高速路上，能提供最舒适、最精准的驾驶体验。
1.3 目标差异的底层逻辑：用户需求的 “质” 与 “量”
ChatGPT 与 DeepSeek 的目标差异，本质上是对 “用户需求” 的不同理解：ChatGPT 追求的是 “满足更多用户的更多需求”，核心是 “量” 的覆盖；DeepSeek 追求的是 “满足特定用户的核心需求”，核心是 “质” 的深度。
这种差异背后，是两种不同的产品逻辑。ChatGPT 的逻辑是 “泛化适配”—— 通过构建一个足够强大的通用模型，让不同用户都能在其中找到自己需要的功能；DeepSeek 的逻辑是 “精准匹配”—— 通过深入理解中文用户的核心痛点，打造一个专门为他们服务的 “定制化模型”。这就像餐饮行业的两种模式：ChatGPT 是一家全球连锁的自助餐厅，提供成千上万种菜品，满足不同人的口味；DeepSeek 是一家深耕本地市场的特色餐厅，虽然菜品不多，但每一道都贴合当地食客的饮食习惯和口味偏好。
二、场景化表现：细节中见真章的差异
2.1 法律场景：本土法规 vs 混合法系
法律问题的处理，最能体现 AI 模型的本土化适配能力。中国的法律体系属于大陆法系，以《民法典》《刑法》等成文法为核心，法律术语、裁判逻辑都有其独特性；而英美法系以判例法为核心，法律概念、诉讼程序与大陆法系差异巨大。这种差异，让 ChatGPT 和 DeepSeek 在处理法律问题时表现出截然不同的特点。
DeepSeek 在处理法律问题时，会优先引用中国的成文法条款，用国内通用的法律术语进行解释。比如，一位用户咨询 “借款合同中没有约定利息，是否可以要求借款人支付利息”，DeepSeek 会直接引用《民法典》第六百八十条 “禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息” 的条款，用 “自然人”“法人”“借款合同” 等国内法律术语进行详细解读，同时结合 2024 年最高人民法院发布的相关司法解释，给出具体的维权建议。
更重要的是，DeepSeek 能理解中国法律实践中的 “潜规则” 和 “特殊场景”。比如，在处理劳动纠纷时，它会考虑到中国的 “五险一金” 制度、劳动合同解除的法定程序、经济补偿金的计算标准等本土特有的规定；在处理知识产权纠纷时，它会引用《商标法》《专利法》中针对中国市场的具体条款，甚至能识别 “恶意抢注”“驰名商标保护” 等中国特有的法律概念。
而 ChatGPT 在处理这类问题时，往往会混合引用英美法系的概念，导致用户理解困难。比如，同样是咨询借款合同利息问题，ChatGPT 可能会先介绍大陆法系的相关原则，再引用美国《统一商法典》或英国《货物买卖法》的相关规定，最后给出一个 “通用型” 的答案。这种答案看似全面，但对于中国用户来说，不仅缺乏实际操作性，还可能因为法律体系的差异造成误导。有用户反馈，用 ChatGPT 咨询 “婚前财产公证” 问题时，它给出的建议基于美国的财产分割制度，与中国的《民法典》婚姻家庭编规定不符，差点让用户做出错误的决策。
2.2 医疗场景：中医概念 vs 西医框架
医疗咨询是 AI 应用的重要场景，也是最能体现文化差异的领域。中国的医疗体系是中西医结合的，很多中文用户在咨询健康问题时，会习惯性使用中医的特有概念，比如 “上火”“湿气重”“阴虚火旺” 等。这些概念源于中国传统医学，与西医的 “炎症”“感染”“代谢紊乱” 等概念完全不同，没有对应的英文翻译，也难以用西方医学理论进行解释。
DeepSeek 在训练过程中，专门针对中医概念进行了深度优化，能够精准识别这些文化特异性的表述，并给出对应的解释和建议。比如，一位用户咨询 “最近总是口干舌燥、喉咙痛，眼睛发红，是不是上火了”，DeepSeek 会先解释 “上火” 是中医的一个病理概念，对应的症状多为体内燥热上升所致，然后从中医的角度给出 “多喝水、多吃清热降火的食物（如绿豆、苦瓜、菊花茶）、避免辛辣刺激食物” 等建议，同时提醒用户如果症状持续不缓解，应及时就医。
更难得的是，DeepSeek 能将中医概念与西医知识结合起来，给出更全面的建议。比如，用户咨询 “湿气重导致的乏力、舌苔厚腻该怎么办”，DeepSeek 会先解释 “湿气重” 的中医病理机制，再建议用户从饮食调理（少吃生冷、油腻食物）、运动锻炼（促进气血循环）、环境改善（保持室内干燥）等方面入手，同时提醒用户如果伴有腹胀、腹泻等症状，可能与消化系统疾病有关，建议进行西医检查，排除器质性病变。
而 ChatGPT 在面对这些中医概念时，往往会回避或给出模糊的答案。由于其训练数据中西方医学知识占比极高，缺乏对中医概念的深度理解，它无法准确把握 “上火”“湿气重” 等概念的内涵和外延。比如，用户询问 “上火了该吃什么药”，ChatGPT 可能会推荐一些西医的消炎药，或者建议用户咨询医生，却无法给出符合中医理论的合理建议。有用户反馈，用 ChatGPT 咨询 “阴虚体质的调理方法” 时，它给出的答案完全基于西医的营养理论，推荐多吃蛋白质、维生素等，与中医的 “滋阴降火” 调理原则背道而驰。
2.3 日常场景：中文语境 vs 通用表达
除了专业场景，在日常交流中，ChatGPT 与 DeepSeek 的差异也同样明显。中文是一种极具语境依赖性的语言，同样一句话在不同的语境下可能有不同的含义，而且中文中存在大量的成语、俗语、网络流行语，这些都对 AI 的语言理解能力提出了很高的要求。
DeepSeek 在中文理解深度上的优势，让它能精准把握中文的语境和文化内涵。比如，用户说 “今天的天气真给力”，DeepSeek 能理解 “给力” 是中文网络流行语，意思是 “很好、很出色”，从而给出 “是啊，这样的天气很适合出门游玩” 的回应；用户说 “这件事有点悬”，它能理解 “悬” 是 “不确定、有风险” 的意思，进而追问 “你是担心这件事会出问题吗？可以详细说说情况”。
更重要的是，DeepSeek 能理解中文特有的 “言外之意”。比如，朋友之间说 “下次请你吃饭”，很多时候只是一种礼貌性的表达，并非真的要马上请客，DeepSeek 能识别这种语境，回应 “好呀，随时等你来约”，而不会追问 “什么时候请”“去哪里吃” 等具体问题；职场中领导说 “这个方案你再想想”，可能意味着方案存在不足，需要修改，DeepSeek 能理解这种暗示，给出 “好的，我会从 XX 方面进行优化，修改后再发给你审核” 的回应。
而 ChatGPT 在处理这些中文语境时，往往会显得 “水土不服”。由于它的训练数据中中文占比相对较低，且缺乏对中文文化的深度理解，它很难准确把握中文的语境和言外之意。比如，用户说 “你真是个活雷锋”，ChatGPT 可能会误以为 “活雷锋” 是一个具体的人名，回应 “谢谢，我是 ChatGPT，不是活雷锋”；用户说 “这事儿你看着办吧”，它可能会理解为 “让我来决定这件事”，从而给出具体的决策建议，却没意识到这句话在中文语境中往往是 “你自己做主，不用问我” 的意思。
2.4 垂直领域：本土适配 vs 通用适配
在金融、教育、电商等垂直领域，ChatGPT 与 DeepSeek 的差异更加显著。这些领域的用户需求具有很强的本土特征，需要 AI 模型对国内的行业规则、政策法规、市场环境有深入的理解。
以金融领域为例，中国的金融市场有其独特的监管体系、交易规则和产品类型，比如 A 股的 T+1 交易制度、科创板的注册制、理财产品的净值化转型等。DeepSeek 在训练过程中，专门针对中国金融市场的特点进行了优化，能够精准解读这些本土特有的金融规则和政策。比如，一位用户咨询 “科创板的打新规则”，DeepSeek 会详细介绍科创板的市值要求、申购流程、中签缴款规则等，同时结合最新的监管政策，提醒用户注意风险；一位用户询问 “净值型理财产品的收益计算方式”，它会用通俗的语言解释净值型产品的运作机制，对比传统理财产品的差异，帮助用户理解 “浮动收益” 的含义。
而 ChatGPT 在处理这些问题时，往往会给出通用型的答案，缺乏对中国金融市场的针对性。比如，用户咨询 “A 股的开户流程”，ChatGPT 可能会介绍美国股市的开户方式，或者给出一个全球通用的开户步骤，却无法准确说明中国 A 股的开户条件（如年满 18 周岁、持有效身份证等）、开户渠道（如证券公司 APP、营业部现场开户等）和相关费用；用户询问 “中国的个人所得税计算方式”，它可能会引用美国的个税计算方法，或者给出一个通用的税收公式，却无法准确结合中国的个税起征点、税率分级、专项附加扣除等本土政策。
在教育领域，这种差异同样明显。中国的教育体系有其独特的特点，比如 K12 阶段的 “双减” 政策、高考制度、职业教育改革等。DeepSeek 能精准把握这些政策要求，为教育行业用户提供定制化的解决方案。比如，一位 K12 教培机构的老师咨询 “如何设计符合‘双减’政策的线上课程”，DeepSeek 会结合 “双减” 政策中 “每周 2 课时限制”“不得布置书面作业” 等要求，设计注重素质培养、互动体验的课程方案，同时控制预算在传统面授课的 60% 以内；一位高考考生咨询 “如何制定语文复习计划”，它会根据高考语文的考试大纲、题型分布，结合中国考生的学习习惯，给出分阶段的复习建议，包括古诗文背诵、阅读理解训练、作文素材积累等。
而 ChatGPT 在处理这些问题时，往往会忽略中国教育的本土特征。比如，用户咨询 “双减政策下的课程设计”，ChatGPT 可能会给出一个通用的线上课程设计模板，包含 “明确教学目标”“设计互动环节” 等空洞建议，却没有结合 “双减” 政策的具体要求；用户询问 “高考复习方法”，它可能会推荐国外的备考经验，或者给出一个不适合中国高考的复习计划，缺乏针对性和可操作性。
三、训练方法：两条分道扬镳的 “进化路径”
3.1 ChatGPT：端到端联合训练，追求 “一次性到位”
ChatGPT 采用的 “端到端联合训练”，是一种 “一次性到位” 的训练方法。这种方法的核心逻辑是：将海量的、多样化的训练数据一次性投喂给模型，让模型通过自我学习，自动发现数据中的规律和关联，从而具备多语言处理、通用知识查询、开放式对话等多种能力。
这种训练方法的具体流程是：首先，收集全球范围内的海量数据，包括书籍、论文、网页、对话记录等，数据类型涵盖文本、图像、音频等多种形式；然后，对这些数据进行预处理，去除噪声、统一格式，构建一个庞大的训练数据集；最后，将这个数据集一次性输入到模型中，让模型在大规模计算资源的支持下，进行长时间的自我学习和迭代优化。
“端到端联合训练” 的优势在于效率高、覆盖广。通过一次性投喂海量数据，模型能够快速学习到不同领域、不同语言、不同场景的知识和技能，无需进行分阶段的微调，大大缩短了训练周期。这种方法非常适合 ChatGPT “成为全球用户的通用助手” 的目标，因为它需要快速构建一个 “大而全” 的知识体系，以应对全球用户的多样化需求。
但这种方法也存在明显的弊端：一是缺乏针对性，由于训练数据是多样化的，模型无法对特定领域、特定语言、特定场景进行深度优化，导致在垂直场景中的表现不够精准；二是模型难以调整，一旦训练完成，模型的核心能力就基本固定，如果要适配某个特定场景，需要重新进行大规模的训练，成本极高；三是对数据质量要求极高，如果训练数据中存在错误、偏见或不适合的内容，模型会直接学习这些问题，影响输出结果的准确性和公正性。
比如，ChatGPT 在训练过程中，会同时学习英语、中文、西班牙语等多种语言，以及法律、医疗、金融等多个领域的知识。由于数据量巨大，模型无法对每种语言、每个领域进行深入学习，只能追求 “平均水平” 的优秀。这就导致它在处理中文用户的垂直领域需求时，往往表现出 “水土不服”—— 就像一个 “通才”，什么都懂一点，但什么都不精通。
另外，“端到端联合训练” 对计算资源的要求极高。为了处理海量的训练数据，OpenAI 需要动用数千台高性能 GPU，进行长达数月的训练，训练成本高达数亿美元。这种高成本的训练方式，也限制了模型的迭代速度 —— 如果要对模型进行优化，需要重新进行大规模的训练，耗时耗力。
3.2 DeepSeek：多阶段渐进式训练，追求 “精准迭代”
与 ChatGPT 的 “端到端联合训练” 不同，DeepSeek 采用的是 “多阶段渐进式训练”，这是一种 “精准迭代” 的训练方法。这种方法的核心逻辑是：分阶段、有重点地对模型进行训练，先打好基础，再针对特定领域进行微调，最后结合用户反馈不断优化，确保模型在中文理解、垂直领域适配、本土场景响应等方面达到最佳效果。
“多阶段渐进式训练” 的具体流程分为三个阶段：
第一阶段：打好中文基础。这一阶段的核心目标是让模型具备深厚的中文理解能力。训练数据主要以中文文本为主，包括古典文献、现代文学、新闻报道、网络对话等，涵盖不同领域、不同风格、不同时代的中文内容。通过这一阶段的训练，模型能够精准识别中文的语义、语法、语境，理解中文特有的成语、俗语、网络流行语，掌握中文的表达习惯和文化内涵。比如，在这一阶段，模型会学习 “床前明月光” 的诗意，理解 “画饼充饥” 的比喻义，识别 “YYDS”“绝绝子” 等网络流行语的含义。
第二阶段：垂直领域微调。在打好中文基础后，模型会进入垂直领域微调阶段。这一阶段的核心目标是让模型适配金融、法律、医疗、教育等中文用户关注的垂直领域。训练数据主要是各垂直领域的专业资料，包括法律法规、医学文献、金融报告、教材教案等。通过这一阶段的训练，模型能够掌握各领域的专业术语、行业规则、业务流程，具备处理垂直领域问题的能力。比如，在法律领域，模型会学习《民法典》《刑法》等法律法规的具体条款，掌握 “自然人”“法人”“连带责任” 等法律术语的含义和应用场景；在医疗领域，模型会学习中医、西医的专业知识，理解 “上火”“湿气重”“炎症”“感染” 等医疗概念，掌握常见疾病的诊断和治疗方法。
第三阶段：用户反馈优化。垂直领域微调完成后，模型会进入用户反馈优化阶段。这一阶段的核心目标是根据中文用户的实际使用反馈，对模型进行持续迭代优化。DeepSeek 的研发团队会收集用户在使用过程中提出的问题、给出的评价、反馈的错误等信息，对这些信息进行分析和整理，找出模型存在的不足和问题，然后针对性地对模型进行调整和优化。比如，如果用户反馈模型在处理某类法律问题时引用的条款不准确，研发团队会补充相关的法律资料，对模型进行微调；如果用户反馈模型对某个中医概念的解释不够清晰，研发团队会增加相关的中医文献，优化模型的表述方式。
这种 “先专精再拓展” 的训练路径，与 ChatGPT “先通用再适配” 的路径形成了鲜明对比。“多阶段渐进式训练” 的优势在于针对性强、精准度高。通过分阶段的训练，模型能够在中文理解、垂直领域适配、本土场景响应等方面进行深度优化，确保输出结果的准确性和实用性。这种方法非常适合 DeepSeek “做最懂中文用户的模型” 的目标，因为它需要精准把握中文用户的核心痛点，提供定制化的解决方案。
比如，DeepSeek 在金融领域的微调过程中，会专门收集中国 A 股市场的交易数据、监管政策、上市公司报告等资料，让模型学习 A 股的交易规则、估值方法、投资逻辑。通过这种针对性的训练，模型能够准确回答用户关于 A 股开户、打新、选股等问题，给出符合中国市场实际的投资建议。而 ChatGPT 由于采用 “端到端联合训练”，没有进行专门的金融领域微调，只能给出通用型的投资建议，缺乏对中国市场的针对性。
另外，“多阶段渐进式训练” 的灵活性更高。由于模型是分阶段训练的，研发团队可以根据用户反馈和市场变化，快速对模型进行调整和优化，无需重新进行大规模的训练。比如，当中国出台新的金融监管政策时，DeepSeek 的研发团队可以快速收集相关资料，对模型进行微调，让模型及时掌握新政策的内容和影响；当用户反馈模型在某个领域的表现不够好时，研发团队可以针对性地补充训练数据，优化模型的算法，提升模型的性能。
3.3 训练方法差异的技术底层：资源分配的不同逻辑
ChatGPT 与 DeepSeek 的训练方法差异，背后是资源分配的不同逻辑。ChatGPT 的 “端到端联合训练”，是将资源均匀分配到各个领域、各个语言、各个场景，追求 “平均水平” 的优秀；而 DeepSeek 的 “多阶段渐进式训练”，是将资源集中分配到中文理解、垂直领域适配、本土场景响应等核心方向，追求 “核心领域” 的极致。
这种资源分配逻辑的差异，在模型架构上也有所体现。ChatGPT 采用的是混合专家模型（MoE），这种架构的核心是 “条件计算”—— 每个 token 只需激活少量专家，用 “稀疏计算” 让参数规模飙升，同时控制计算量。这种架构非常适合 “端到端联合训练”，因为它能够高效处理海量的、多样化的训练数据，让模型快速学习到不同领域的知识和技能。但这种架构也存在一个问题：Transformer 缺少原生的 “知识查找” 机制，很多本该通过检索完成的任务，被迫用大量计算去 “模拟检索”，效率不高。
而 DeepSeek 在模型架构上进行了创新，提出了与 MoE 互补的 “条件记忆” 稀疏轴，并通过全新的 Engram 模块实现。Engram 模块的核心思想是：将语言建模中大量 “固定、局部、刻板” 的模式，交给一个可扩展的查表模块去承担，让 Transformer 主干把注意力和深度用在更需要 “组合与推理” 的地方。这种架构设计，与 “多阶段渐进式训练” 的理念高度契合 —— 通过 Engram 模块存储中文特有的语言模式、垂直领域的专业知识等 “静态知识”，让模型在处理相关问题时，能够通过 O (1) 复杂度的查表操作快速获取答案，提高响应速度和准确性。
比如，在处理中文成语 “画饼充饥” 时，Engram 模块会直接存储这个成语的含义、用法、例句等静态知识，模型无需通过复杂的计算去理解它的含义，只需通过查表操作就能快速给出解释；在处理法律问题时，Engram 模块会存储《民法典》的相关条款、法律术语的定义等静态知识，模型能够快速引用这些知识，给出准确的解答。这种架构设计，让 DeepSeek 在中文理解和垂直领域适配方面具备了天然的优势。
四、“抄袭” 争议：无稽之谈背后的认知误区
4.1 技术路径的本质差异：从 “通用” 到 “定制” 的不同选择
近年来，有一些声音认为 DeepSeek “抄袭” 了 ChatGPT 的技术，但这种说法完全站不住脚。正如我们前面所分析的，DeepSeek 与 ChatGPT 的差异，源于优化目标和训练方法的本质不同 —— 它们是两条完全不同的技术路径，就像同样是手机，苹果追求生态闭环，华为强调自主芯片，虽然都能打电话、上网，但核心技术和产品逻辑完全不同。
ChatGPT 的技术路径是 “通用化”—— 通过端到端联合训练，构建一个 “大而全” 的通用模型，适配全球用户的多样化需求。这种路径的核心是 “广度优先”，追求的是覆盖更多的用户、更多的场景、更多的语言。为了实现这一目标，ChatGPT 的技术团队将核心资源投入到多语言处理、通用知识覆盖、开放式对话等方面，采用了 MoE 架构，注重模型的泛化能力。
而 DeepSeek 的技术路径是 “定制化”—— 通过多阶段渐进式训练，构建一个 “小而精” 的定制模型，精准适配中文用户的核心需求。这种路径的核心是 “深度优先”，追求的是在中文理解、垂直领域适配、本土场景响应等方面的极致表现。为了实现这一目标，DeepSeek 的技术团队将核心资源投入到中文语义理解、垂直领域微调、用户反馈优化等方面，创新提出了 Engram 模块，注重模型的精准度和实用性。
这两种技术路径的差异，在模型的每一个细节中都有所体现。比如，在语言处理上，ChatGPT 注重多语言的流畅度，而 DeepSeek 注重中文的深度理解；在知识覆盖上，ChatGPT 注重全球通用知识的广度，而 DeepSeek 注重中文用户关注的垂直领域知识的深度；在对话能力上，ChatGPT 注重开放式对话的连贯性，而 DeepSeek 注重本土场景对话的精准性。这些差异，不是 “抄袭” 能够解释的，而是产品定位和技术选择的必然结果。
4.2 本土创新的实证：针对中文用户的技术优化
DeepSeek 的每一个技术细节，都是针对中文用户的需求设计的，这种 “定制化” 的研发过程，恰恰证明了它的独立性和创新性。
在中文理解方面，DeepSeek 进行了大量的本土创新。比如，针对中文的语义歧义问题，模型采用了上下文感知门控机制，能够根据具体的语境，准确判断词语的含义。比如，“意思” 这个词在中文中有多种含义，“你这是什么意思” 中的 “意思” 是 “意图”，“这点小意思不成敬意” 中的 “意思” 是 “心意”，“他的意思是同意” 中的 “意思” 是 “想法”。DeepSeek 通过分析上下文的语义、语法、逻辑关系，能够精准识别 “意思” 在不同语境下的含义，给出准确的回应。
针对中文的文化内涵，DeepSeek 专门收集了大量的中文文化资料，包括成语、俗语、典故、诗词等，让模型能够理解这些文化表达的深层含义。比如，模型不仅知道 “卧薪尝胆” 的字面意思，还理解它所蕴含的 “忍辱负重、立志复仇” 的精神内涵；不仅知道 “但愿人长久，千里共婵娟” 的诗句，还理解它所表达的 “思念亲人、美好祝愿” 的情感。
在垂直领域适配方面，DeepSeek 也进行了大量的本土创新。比如，在法律领域，模型不仅存储了《民法典》《刑法》等法律法规的具体条款，还收集了大量的中国司法案例，让模型能够结合案例进行法律解释和维权建议。比如，用户咨询 “民间借贷纠纷中，未约定利息的，是否可以要求支付利息”，模型会引用《民法典》第六百八十条的规定，同时结合相关的司法案例，说明 “未约定利息的，视为没有利息，但出借人可以要求借款人支付逾期利息” 的结论。
在医疗领域，模型不仅学习了中医、西医的专业知识，还收集了大量的中国医疗实践数据，让模型能够给出符合中国医疗实际的诊断和治疗建议。比如，用户咨询 “高血压患者的饮食注意事项”，模型会结合中国居民的饮食习惯，给出 “减少钠盐摄入、增加钾元素摄入、控制脂肪和胆固醇摄入” 等具体建议，同时推荐适合中国高血压患者的常见食物，如芹菜、菠菜、木耳等。
在用户反馈优化方面，DeepSeek 建立了一套完善的中文用户反馈机制。研发团队会定期收集用户的使用数据，包括提问内容、回应评价、错误反馈等，对这些数据进行分析和整理，找出模型存在的问题和不足，然后针对性地进行优化。比如，有用户反馈模型在处理 “农村土地承包经营权流转” 问题时，引用的政策不够准确，研发团队会立即收集最新的农村土地政策资料，对模型进行微调，确保模型能够提供准确的政策解读。
这些针对中文用户的技术优化，都是 DeepSeek 独立研发的成果，不存在 “抄袭” 的可能。事实上，DeepSeek 的研发团队在中文大模型领域拥有多项核心专利，包括中文语义理解算法、垂直领域微调技术、用户反馈优化机制等，这些专利技术为模型的性能提升提供了重要支撑。
4.3 行业对比：技术差异化是 AI 发展的必然趋势
在 AI 行业，技术路径的差异化是发展的必然趋势。不同的 AI 模型，由于产品定位、目标用户、应用场景的不同，必然会选择不同的技术路径和研发方向。就像手机行业，苹果、华为、小米等品牌，虽然都生产手机，但产品定位和技术特点各不相同 —— 苹果注重生态闭环和用户体验，华为强调自主芯片和拍照技术，小米聚焦性价比和智能家居生态。这些品牌之间不存在 “抄袭” 的争议，因为它们的核心技术和产品逻辑完全不同，只是在同一个行业中，为不同的用户提供不同的产品和服务。
AI 行业也是如此。ChatGPT、DeepSeek、百度文心一言、阿里通义千问等 AI 模型，虽然都是大语言模型，但产品定位和技术路径各不相同。ChatGPT 追求 “全球通用”，DeepSeek 聚焦 “中文用户”，百度文心一言侧重 “产业赋能”，阿里通义千问注重 “电商场景”。这些模型之间的差异，是行业发展的正常现象，也是 AI 技术不断进步的动力。
事实上，技术差异化不仅有利于满足不同用户的需求，还有利于促进 AI 行业的创新和发展。不同的 AI 模型在技术路径上的探索，能够为整个行业提供宝贵的经验和启示，推动 AI 技术不断突破和升级。比如，DeepSeek 提出的 Engram 模块，为大模型的架构创新提供了新的思路；ChatGPT 的端到端联合训练，为大模型的高效训练提供了参考。这些技术探索，无论成功与否，都能促进 AI 行业的进步和发展。
因此，“DeepSeek 抄袭 ChatGPT” 的说法，是对 AI 行业发展规律的误解，也是对 DeepSeek 研发团队的不尊重。DeepSeek 作为一款聚焦中文用户的 AI 模型，其技术路径和研发成果，都是基于中文用户的需求和市场环境独立完成的，是 AI 行业技术差异化发展的典型代表。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
