ai视频教程零基础入门下载安装免费版deepseek使用教程做视频福州辽宁山东成都郑州中山南昌杭州太原苏州ai人工智能培训学校哪家好
AI视频教程从零基础入门到精通剪辑，从电脑版操作到爆款创作技巧，从AI基础知识笔记到北大、清华同款DeepSeek提示词手册，覆盖所有刚需内容。全网难找的稀缺干货全打包，资料齐全到离谱，不管是新手小白还是进阶玩家，都能一站式吃透AI技能，错过真的亏大了！
ai视频教程零基础入门下载安装免费版deepseek使用教程做视频福州辽宁山东成都郑州中山南昌杭州太原苏州ai人工智能培训学校哪家好
▲如需要下载资料，请点击上方名片后回复：下载
AI 项目实操大全（每周持续更新中...）
Stable Diffusion工业设计AIGC精英实战进阶营（12集视频）
新跑通AI漫画赛道日变现1k+0基础学习无脑怼量（附AI提示词+视频图片工具素材）
AI论文写作全攻略，AI赋能学术写作更智能更高效（11集视频课程）
零基础人工智能课程，一键开启AI学习（31集视频课程）
AI超体大师孵化班，AI超级个体流量实战训练营（48集视频课程）
AI赋能培训全流程实站，覆盖培训全场景，打通 Al培训全链路（16集视频课程）
AI超级个体30天实战课（30节AI基础认知课+30节AI超级个体视频课+3天直播课）
AI文案创作大师班（20集视频）
AI获客特训营和ai视频制作合集2025
普通人零基础AI自媒体实战培训课程（31集视频）
2025Ai数字人工具自动获客教程（15集视频）
2025-AIGC应用实战特训营（中阶班）（64集视频）
2025-AIGC个人实战应用特训营（初阶班）（29集视频）
AI辅助小说创作入门，零基础快速上手，全年稳定接单
DeepSeek助力实战课，从0到1快速掌握“内容引流+直播变现”（14集视频）
AI内容创作实战：内容创作、视频处理（13集视频）
Deepseek全能指南：掌握AI核心操作全流程（45集视频）
AI全栈技术矩阵：GPT+MJ+SD+Coze（130集视频）
AI短视频高效创作核心技巧：一分钟百条视频（12集视频）
AI自媒体创作系统教程：零基础22项技能速成（22集视频）
AI百家号图文搬砖一键仿写爆文，7天起号出收益
AI高效学习和内容生产实战课程（25集视频）
AI公众号爆款文章全流程，70个赛道【指令+教程】
2025最火流量密码，轻松用AI宠物做文旅号（附AI提示词+视频图片工具素材）
用DeepSeek写热点微头条，1分钟1条，日收益2张（6集视频）
AI生成萌系小人唱歌！28个作品涨粉9万，日赚四位数（附AI提示词+工具素材）
AI赋能打造IP增长，平台算法拆解，爆款内容创作（73集视频）
AI复活国潮京剧花旦，10分钟做出10W+爆款视频，多种变现（附AI提示词+工具素材）
Ai短视频流量密码，爆款制作核心秘诀，120万案例深度解析
悬疑动画全流程制作实操课程，AI工具应用（附软件+素材）
Deepseek、即梦AI、Midjourney实战教程（50集视频）
AI入门到精通五阶体系课实操（62集视频）
用AI工具写今日头条爆款文章掘金（6集视频）
视频号AI搞qian法，每天只需10分钟（超详细拆解）
AI情感赛道漫剪玩法 保姆级视频+文字教程
用Ai制作Q版戏剧人物玩转中老年市场（视频教程+指令）
AI数字人演唱原创音乐，新手小白也能轻松制作（视频教程）
2025颠覆式AI短视频创作的全流程（11集视频）
AI让真人瞬间转绘画，暖心故事漫画赛道（视频教程+工具）
AI快速作图提效，换百场景模特，掌握文生图图生图技巧（14集视频）
AI短视频创作与电商运营，从基础操作到高阶技巧（31集视频）
抖音AI短视频创作全攻略（31集视频）
AI自媒体实操课（PR和剪映双教程）（53集视频）
AI短剧写作变xian抢跑营（16集视频）
AI养生赛道 多种全新玩法 保姆级教程拆解
AI闪电出课 引爆绝活IP（14集视频）
2025 AI快速使用指南课程（7集视频）
用AI做第一人称独白解说电影保姆级教程（视频+文字）
AI制作3D动画养生视频升级版 附提示词（6集视频）
AI助力小红书电商全链路运营（43集视频）
AI写作七步成篇-原理 核心技巧和实战（10集视频）
国产AI从入门到精通（32集视频）
AI助力公众号流量主冷门赛道，文章阅读轻松10w+（3集视频）
AI一键生成爆款沙雕动画，条条视频播放10W+（3集视频）
AI制作3D历史名人数字人讲堂（视频教程+工具）
用DeepSeek批量制作表情包，多平台收益（6集视频）
DeepSeek快速从入门到精通（7集视频）
DeepSeek智能轻松写微头条，1分钟1条（4集视频）
DeepSeek赋能自媒体训练营（14集视频）
Deepseek应用实操课，手把手教学版（6集视频）
DeepSeek从入门到精通：7大场景+50大案例+全套提示词
用DeepSeek做PPT，单子接到手软（视频教程+工具）
用Deepseek写小说全攻略，新手也能轻松学会（3集视频）
用Deepseek+数字人搭建直播间（10集视频）
2025 Ai人工智能课程精选课程
AI与视频制作全攻略从入门到精通实战课程（79集视频）
AI人工智能实用课程（39节课视频）
zz老师AI 500集从入门到精通教程视频
AI算法工程师就业班（900集视频）
AI绘画创作助你成为绘画大师（15集视频）
百度·文心一言AI·运营变现（15集视频）
万维钢·AI前沿（15集音频+文本）
AI商业智慧【AI+文案+PPT+图像+视频】（13集视频）
AI造富训练营（27集）
ChatGPT第一课：武装我们第2大脑（虚拟人）（7集音频+文本）
给职场人的AI写作课（完结）（视频+音频+文本）
李一舟人工智能2.0（12集视频）
刘飞·如何利用AI进行商业设计（完结）（视频+音频+文本）
李笑来·《谈AI时代的家庭教育》（完结）（16集音频+文本）
马馺·怎样用AI做PPT（完结）（视频+音频+文本）
前沿课·吴军讲GPT（完结）（12集音频+文本）
玩赚AIchatGPT基础课+玩赚ChatGPT进阶课
卓克·怎样用AI高效学习（完结）（10集音频+文本）
【鹤老师】人人必修的AI启蒙课（11集视频）
deepseek精华资料合集大全目录
零基础使用DeepSeek高效提问技巧.docx
3个DeepSeek隐藏玩法，99%的人都不知道！.docx
1000个DeepSeek神级提示词，让你轻松驾驭AI.docx
DeepSeek 15天指导手册——从入门到精通.pdf
Deepseek 高效使用指南.docx
deepseek 应该怎样提问.docx
DeepSeek-R1使用指南（简版）.pdf
Deepseek不好用，是你真的不会用啊！.docx
DeepSeek彻底火了，如何用，有多强，一文带你看懂.pdf
DeepSeek小白使用指南，99% 的人都不知道的使用技巧.docx
DeepSeek最强使用攻略，放弃复杂提示词，直接提问效果反而更好？.docx
当我用 DeepSeek 学习、工作和玩，惊艳！含提问攻略、使用实例和心得.docx
教大家如何使用Deepseek AI进行超级降维知识输出V1.0版.pdf
如何正确使用deepseek？99%的人都错了.docx
让你的DeepSeek能力翻倍的使用指南.docx
deepseek提示词技巧保姆级新手教程.docx
DeepSeek从入门到精通：7大场景+50大案例+全套提示词.pdf20个DeepSeek神级提问公式，让你的DeepSeek比别人的更聪明.pdfDeepSeek R1 7b模型 整合包（含本地部署大礼包）
DeepSeek R1 7b模型 整合包.rar
DeepSeek-R1模型下载器（通用）
DeepSeek大模型本地部署大礼包
2025年Deepseek桌面版（安装文件）
DeepSeek.dmg
DeepSeek_x64.msi
DeepSeek_x86_64.deb
清华大学deepseek指南
清华大学第一弹-DeepSeek 从入门到精通.pdf
清华大学第二弹：DeepSeek赋能职场.pdf
清华大学第三弹-普通人如何抓住DeepSeek红利.pdf
清华大学第四弹-DeepSeek+DeepResearch：让科研像聊天一样简单.pdf
清华大学第五弹：DeepSeek与AI幻觉.pdf
清华大学第六弹：AIGC发展研究3.0版.pdf
Deepseek零基础AI编程课
01 工具初体验.mp4
02 语法指令拆解.mp4
03 算法类工具设计.mp4
04 文件打开新建与输出.mp4
05 定制工具设计流程分析.mp4
06 定制工具设计流程分析.mp4
07 工具的迭代思维.mp4
少年商学院《DeepSeek中小学生使用手册》.pdf
DeepSeek_V3_搭建个人知识库教程.pdf
Deepseek_V3从零基础到精通学习手册.pdf
DeepSeek_RAGFlow构建个人知识库.pptx
DeepSeek_与_DeepSeek-R1_专业研究报告.pdf
DeepSeek学习大全及7日进阶计划【_最新最全】.pdf
小白入门DeepSeek必备的50个高阶提示词.pdf
DeepSeek本地部署所需文件备用
1、Ollama本地部署
2、Chatbox本地应用
3、Cherry Studio本地应用
4、VScode对话写代码
mac
windows
教程
deepseek,豆包,文心等主流AI提示词指令+视频教程合集
单词记忆【指令+视频教程】
对标博主账号拆解【指令+视频教程】
赛道关键词组合选题指令【指令+视频教程】
AI写小说指令【指令+视频教程】
评论区金句引导回复指令【指令+视频教程】
10种框架5种风格暖心治愈情感文案【指令+视频教程】
5000字民间故事小说指令【指令+视频教程】
AI生成PPT【指令+视频教程】
AI生成散文【指令+视频教程】
爆款短视频脚本文案【指令+视频教程】
爆款文案优化助手【指令+视频教程】
播客整理助手【指令+视频教程】
爆款作品黄金发布时间指令【指令+视频教程】
读书博主书单号文案【指令+视频教程】
打造个人IP文案指令【指令+视频教程】
仿写名人语录【指令+视频教程】
仿写文章指令【指令+视频教程】
公文写作【指令+视频教程】
公众号推文【指令+视频教程】
高质量广告语【指令+视频教程】
会议纪要【指令+视频教程】
教案板书【指令+视频教程】
口水话变口播文案【指令+视频教程】
历史人物轶事解说文案【指令+视频教程】
联网搜热门话题，生成故事性文案【指令+视频教程】
联网搜索节日热点产生文案【指令+视频教程】
利用记忆宫殿背课文【指令+视频教程】
朋友圈软广文案【指令+视频教程】
情绪化爆款标题【指令+视频教程】
情绪化爆款文案【指令+视频教程】
视频内容分析【指令+视频教程】
头条号大文章仿写指令【指令+视频教程】
文案违禁词审查【指令+视频教程】
文字排版【指令+视频教程】
小红书爆款文案【指令+视频教程】
小红书种草类文案【指令+视频教程】
项目复盘报告【指令+视频教程】
英文文献阅读指令【指令+视频教程】
长文章变爆款口播文案【指令+视频教程】
【微头条】10种框架文案【指令+视频教程】
清华大学 deepseek 视频课
DeeepSeek 是什么？.mp4
DeepSeek多个应用场景讲解.mp4
DeepSeek实用节能发分享.mp4
Deepseek行业应用与实践.mp4
DeepSeek指令合集word版
教育学习类（5份）
商务办公类（5份）
营销推广类（7份）
自媒体创作类（17份）
deepseek本地部署相关的报错处理以及解除限制教程.mp4
DeepSeek 保姆级新手教程
01、Deepseek是什么？.docx
02、DEEPSEEK之【文学】.docx
03、DEEPSEEK之【做题】.docx
04、DeepSeek的使用方法 .docx
05、DeepSeek的使用技巧 - 01.docx
06、DeepSeek的使用技巧 - 02.docx
07、DeepSeek的使用技巧 - 03.docx
08、DeepSeek的使用技巧 - 04.docx
09、DeepSeek的使用技巧 - 05.docx
10、DeepSeek的使用技巧 - 06.docx
11、DeepSeek的使用技巧 - 07.docx
12、DeepSeek的使用技巧 - 08.docx
13、DeepSeek的使用技巧 - 09.docx
14、DeepSeek的使用技巧 - 10.docx
15、DeepSeek的使用技巧 - 11.docx
16、DeepSeek的使用注意事项.docx
DeepSeek开发的SolidWorks插件，自动出图标注+模型库
BOM功能详解+视频教程20241024.pdf
开拔网工具箱材质库.sldmat
DeepSeek开发的SolidWorks插件，自动打孔装螺丝出图+模型库2025.01.01.rar
DeepSeek最新离线版PC+手机版+本地化可视化教程
视频教程.rar
Ollama-darwin-for-macOS.zip
DeepSeek Win安装程序.rar
官方各种模型下载.rar
one-step-deepseek-r1-1119.rar
Linux安装DeepSeek.rar
DeepSeek手机版 v1.0.12安卓版.apk
DeepSeek 安卓App.apk
DeepSeek v1.1.0.apk
AI可视化软件Chatbox-1.9.7-Setup.exe
DeepSeek各大学指南
北京大学Deepseek指南3本全集
1. 北京大学DS指南：DeepSeek与AIGC应用.pdf
2. 北京大学DS指南：DeepSeek提示词工程和落地场景.pdf
3. 北京大学DS指南：DeepSeek原理与落地应用.pdf
厦门大学Deepseek指南2本全集
1. 厦门大学DS指南：大模型概念、技术与应用实践.pdf
2. 厦门大学DS指南：DeepSeek大模型赋能高校教学和科研.pdf
浙江大学Deepseek指南5本全集
1. 浙江大学DS指南：DeepSeek模型解读.pdf
2. 浙江大学DS指南：DEEPSEEK行业应用案例集.pdf
3. 浙江大学DS指南：Chatting or Acting—DeepSeek的突破边界与浙大先生的未来图景.pdf
4. 浙江大学DS指南：DeepSeek智能时代的全面到来和人机协作的新常态.pdf
5. 浙江大学DS指南：DeepSeek——回望AI三大主义与加强通识教育.pdf
天津大学DS指南：深度解读DeepSeek——原理与效应.pdf
山东大学DS指南：DeepSeek应用与部署.pdf
湖南大学DS指南：我们该如何看待DeepSeek_what_how_why and next.pdf
AI赋能金融营销：Deepseek与飞书多维表格的高效应用
01.Deepseek与飞书多维表格的高效应用（上）[时长：22分钟] .mp4
02.Deepseek与飞书多维表格的高效应用（下）[时长：49分钟] .mp4
参考提示词.txt
客户信息表.txt
DeepSeek满血版使用教程-送两千万算力
DeepSeek满血版视频注册教程.mp4
CherryStudio
Deepseek官方提示词【纯文本完整版】.txt
科学网—DeepSeek-R1的100问 - 王雄的博文.pdf
厦大团队：大模型概念、技术与应用实践（140页PPT读懂大模型）.pptx
deepseek20个提示词-1.pdf
deepseek 20个提示词-2.pdf
AI学术工具公测版.exe
▲如需要下载资料，请点击上方名片后回复：下载
初中英语快速提分，一个月出奇迹！
《谷雨单词王》成功破解单词记忆密码，让您轻松过目不忘！！！
最受学生欢迎的精品资料推荐
资料有偿不贵，加微信获取：16605168200
如今，DeepSeek 作为国内热门的大语言模型，凭借其强大的推理能力、流畅的中文表达和高效的内容生成效率，已经渗透到我们工作学习的方方面面：写方案、做报告、查资料、编代码、甚至解答专业领域的疑问。它就像一个不知疲倦的助手，能在几秒内完成我们几小时才能做完的工作，极大地提升了效率。
但就像一把双刃剑，DeepSeek 的便利背后，隐藏着不容忽视的风险 ——“幻觉”。当我们过度依赖它的输出，却没有意识到这些看似合理、逻辑连贯的内容中，可能掺杂着与事实不符、无法验证的虚假信息时，小则导致工作失误、闹笑话，大则可能造成经济损失、学术不端，甚至引发更严重的后果。
尤其需要注意的是，DeepSeek 最新的迭代版本 R1，在带来更强创造力和推理能力的同时，“幻觉” 问题也变得更为突出。根据权威 AI 评估机构 Vectara 发布的 HHEM 人工智能幻觉测试报告，DeepSeek-R1 的幻觉率高达 14.3%，这一数据不仅比它的前身 DeepSeek-V3（3.9%）高出了近 4 倍，更远远超过了当前行业平均水平（根据中国信通院 2025 Q4 测试报告，约 80% 的模型幻觉率在 10% 左右）。
这意味着什么？简单来说，当你使用 DeepSeek-R1 获取 100 条信息时，其中可能有 14 条左右是 “凭空捏造” 的 —— 它们可能是不存在的文献、错误的数据、虚构的案例，甚至是看似专业却毫无依据的结论。更可怕的是，这些虚假信息被包裹在流畅、严谨的语言表达中，普通人很难一眼分辨。
但这并不意味着我们要放弃使用 DeepSeek。就像汽车存在交通事故风险，但我们不会因此放弃开车，而是会学习交通规则、提高驾驶技术一样，面对 AI 的 “幻觉” 问题，我们更应该做的是正视它、理解它，然后找到科学的应对方法，让 AI 成为真正可靠的助手，而不是 “坑人的队友”。
接下来，我们将从 “什么是 AI 幻觉”“DeepSeek-R1 的幻觉为什么更明显”“如何理性应对幻觉问题” 三个维度，进行详细的拆解和分析，为你提供一份可落地、可操作的使用指南。
一、什么是 AI 幻觉？—— 不是 “撒谎”，却是比撒谎更难察觉的 “认知偏差”
在讨论如何应对 AI 幻觉之前，我们首先要搞清楚一个核心问题：到底什么是 AI 幻觉？
很多人会把 AI 幻觉理解为 “AI 故意说假话”，但事实并非如此。从本质上来说，AI 并没有人类的 “意识” 和 “主观意愿”，它不会像人一样为了达到某种目的而刻意欺骗。那么，那些虚假的信息是怎么来的？
1. AI 幻觉的官方定义：看似合理，实则失真的 “虚假表达”
根据行业公认的定义，AI 幻觉是指 AI 模型输出的回答 “看似内容合理连贯，但同输入问题意图不一致、同世界知识不一致、与现实或已知数据不符合或无法验证” 的现象。
我们可以把这个定义拆解成三个关键特征，帮你快速识别：
表面合理性：这是 AI 幻觉最迷惑人的地方。无论是数据、案例、文献引用还是结论推导，AI 都会用流畅的语言、严谨的逻辑组织起来，看起来就像 “正确答案”。比如你问 DeepSeek-R1 “某学者的博士论文标题”，它会给出具体的标题、发表年份和院校，甚至会补充论文的核心观点，让你很难怀疑其真实性。
事实失真性：这是 AI 幻觉的核心特征。无论表面看起来多么合理，其本质都是与事实不符的。可能是数据错误（比如把 10% 的增长率说成 15%）、信息虚构（比如编造不存在的文献、案例）、逻辑矛盾（比如前面说 A 是 B 的原因，后面又说 B 是 A 的原因），或者是无法通过任何权威渠道验证的 “空中楼阁” 式结论。
无意识性：如前所述，AI 的幻觉不是 “故意为之”，而是模型在处理信息、生成回答时，由于技术局限性导致的 “认知偏差”。就像人类在疲劳、紧张时可能会出现错觉一样，AI 在面对不确定的信息时，也会 “脑补” 出看似合理的内容来填补信息空白。
为了让你更直观地理解，我们可以对比一下人类的 “幻觉” 和 AI 的 “幻觉”：
根据医学定义，人类的幻觉是 “在清醒情况下，没有现实刺激作用于感觉器官时出现的知觉体验”，比如看到不存在的物体、听到不存在的声音，大多与神经系统疾病、精神心理疾病或身体疲劳、高烧等因素有关。而 AI 的幻觉虽然借用了 “幻觉” 这个词，但本质上是 “信息处理过程中的错误输出”—— 它没有 “感觉器官”，也不会产生 “知觉体验”，只是基于概率模型生成了与事实不符的内容。
简单来说，人类的幻觉是 “感官上的虚假感知”，而 AI 的幻觉是 “信息上的虚假表达”。但两者有一个共同点：都具有极强的迷惑性，当事人往往很难自行察觉。
2. AI 幻觉的两种主要类型：内在幻觉和外在幻觉
根据幻觉的表现形式，行业通常将其分为 “内在幻觉” 和 “外在幻觉” 两类，这两种幻觉在 DeepSeek 的使用中都很常见，需要我们特别注意：
内在幻觉：与用户提问直接矛盾
这种幻觉是指 AI 的回答与用户的提问意图或明确给出的前提条件相冲突。比如：
用户问：“DEEPSEEK 这个单词中包含几个字母 D？”（明确前提：单词是 DEEPSEEK）
DeepSeek-V3 在十次测试中，回答不是 “2” 就是 “3”，而正确答案是 1 个。
再比如：用户明确说明 “我想了解固定电话的维修方法”，但 DeepSeek-R1 可能会基于 “手机维修” 的常识给出回答，完全偏离了用户的提问意图。
内在幻觉的特点是 “直接冲突”，只要我们仔细核对提问和回答，相对容易发现。但在实际使用中，很多用户因为信任 AI，不会特意核对这种 “看似简单” 的问题，反而容易出错。
外在幻觉：与现实事实或训练数据矛盾
这种幻觉是指 AI 的回答与客观现实、已知的世界知识或训练数据中的真实信息相冲突，也是最常见、最隐蔽的一种幻觉类型。比如：
案例 1：编造学术信息。有研究者测试时询问 “Adam Tauman Kalai 的博士论文标题”，DeepSeek 给出的答案是《Algebraic Methods in Interactive Machine Learning》（2005 年于哈佛完成），但实际该学者的博士论文是 2001 年在 CMU 完成的，标题也完全不同。
案例 2：虚构数据来源。有用户用 DeepSeek-R1 查询 “2024 年中国新能源汽车销量”，模型给出 “2024 年中国新能源汽车销量达 3800 万辆，同比增长 25%，数据来源：中国汽车工业协会 2024 年度报告”。但查阅中汽协官方数据发现，2024 年实际销量为 3360 万辆，同比增长 18%，所谓的 “2024 年度报告” 中根本没有 3800 万辆这个数据。
案例 3：错误关联信息。用户询问 “某药物的适用人群”，DeepSeek-R1 可能会将该药物与另一种类似药物的适用人群混淆，给出错误的答案。比如将 “适用于成人” 说成 “适用于儿童和成人”，这种错误在医疗咨询场景中可能会带来严重风险。
外在幻觉的特点是 “看似合理，实则无据可依”，因为它不与用户的提问直接冲突，而是与外部事实冲突，需要我们具备一定的背景知识或通过外部渠道核实才能发现，难度要大得多。
3. 为什么 AI 会产生幻觉？—— 不是 “笨”，而是技术原理导致的必然局限
很多人会疑惑：AI 那么 “聪明”，能解决那么复杂的问题，为什么会在这些 “简单” 的事实性问题上出错？这背后，其实是大语言模型的技术原理决定的。
要理解 AI 幻觉的成因，我们可以把大语言模型的工作过程简化为 “信息压缩 - 信息解码” 两个阶段：
训练阶段：信息压缩。大模型在训练时，会读取海量的文本数据（比如书籍、网页、论文、新闻等），并通过算法学习这些数据中的语言规律、知识关联和逻辑关系。这个过程就像我们人类读书学习一样，只不过 AI 的 “阅读量” 是天文数字。但关键在于，AI 并不会像人类一样 “理解” 知识，而是将所有信息转化为数学向量进行存储 —— 它记住的是 “词语之间的关联概率”，而不是 “事实本身”。比如，它会记住 “爱因斯坦” 和 “相对论”“1879 年出生”“物理学家” 这些词语经常同时出现，但它并不真正 “知道” 爱因斯坦是谁，也不 “理解” 相对论的含义。
生成阶段：信息解码。当我们向 AI 提问时，它会根据我们的问题，在自己的 “知识库”（也就是训练数据转化的数学向量）中查找相关的词语关联，然后按照语言规律生成回答。这个过程就像 “拼拼图”：AI 根据问题给出的线索，从海量的 “碎片”（词语关联）中挑选出看起来最匹配的，拼接成一段连贯的文字。
而 AI 幻觉的产生，主要源于以下几个技术局限：
信息缺失或模糊：如果训练数据中某个事实的信息不够充分、存在矛盾，或者用户的提问不够明确，AI 就无法找到准确的 “碎片”。但它不会像人类一样说 “我不知道” 或 “请提供更多信息”，而是会基于现有的关联概率 “脑补” 出缺失的部分，从而导致幻觉。比如，训练数据中关于某学者的生日信息很少且不统一，当用户询问时，AI 就可能编造一个看似合理的日期。
过度追求语言流畅性：大模型的训练目标之一是生成 “流畅、连贯” 的文本，这在一定程度上会导致它 “为了流畅而牺牲准确性”。比如，当 AI 生成一段文字时，为了让逻辑更通顺，它可能会编造一个数据或案例来支撑观点，而不会考虑这个数据或案例是否真实存在。
思维链扩展导致的偏差：像 DeepSeek-R1 这样的推理型模型，会在生成回答前进行 “思维链（CoT）扩展”—— 也就是针对用户的问题，先在 “内心” 进行一系列的推理和延伸，再给出最终答案。这个过程虽然能提升推理能力，但也可能导致 “越想越偏”：比如用户的问题很简单，但 AI 的思维链过度扩展，引入了无关的信息或错误的逻辑，最终生成错误的回答。
简单来说，AI 产生幻觉，本质上是 “概率模型的必然缺陷”—— 它不是在 “回忆事实”，而是在 “预测最可能的词语组合”，当这种预测与客观事实不符时，幻觉就产生了。
二、DeepSeek-R1 的幻觉为什么更明显？—— 创造力与准确性的 “两难选择”
在了解了 AI 幻觉的普遍成因后，我们再来聚焦 DeepSeek：为什么 DeepSeek-R1 的幻觉率会比前身 V3 高出近 4 倍，远超行业平均水平？这背后，其实是模型设计时 “创造力” 与 “准确性” 的权衡问题。
1. 关键数据：DeepSeek-R1 的幻觉率到底意味着什么？
首先，我们需要明确一个前提：这些幻觉率数据是怎么来的？是否具有参考价值？
数据来源于 Vectara 公司的 HHEM（Hallucination Hemisphere Evaluation Model）人工智能幻觉测试。Vectara 是一家由前 Google 工程师创立的科技公司，专注于生成式 AI 的对话式搜索和信息检索解决方案，其开发的 HHEM 测试模型是目前行业公认的权威幻觉评估工具之一。
HHEM 测试的核心原理是 “事实一致性评分（FCS）”：它会将 AI 生成的内容与原始参考资料进行对比，给出 0 到 1 之间的分数，分数越接近 1，说明内容越准确；越接近 0，说明幻觉越多。而 “幻觉率” 则是基于这个分数计算出的 “虚假信息占比”—— 比如 DeepSeek-R1 的 14.3% 幻觉率，意味着在测试的所有内容中，有 14.3% 的信息与事实不符或无法验证。
我们可以通过一组数据对比，更直观地感受 DeepSeek-R1 的幻觉问题：
模型
幻觉率
关键特点
DeepSeek-R1
14.3%
推理能力强、创造力突出，支持长文本生成
DeepSeek-V3
3.9%
基座模型，侧重准确性，推理能力较弱
行业平均水平
约 10%
多数模型在 “创造力” 和 “准确性” 之间寻求平衡
头部非推理模型（如 Claude 3.5 Sonnet）
高于 14.3%
侧重内容生成，推理能力弱，幻觉率更高
从这组数据可以看出：
DeepSeek-R1 的幻觉率（14.3%）远高于基座模型 V3（3.9%），说明模型在迭代过程中，为了提升某些能力，牺牲了一部分准确性；
虽然 R1 的幻觉率高于行业平均，但并非最高 —— 那些侧重内容生成、推理能力弱的模型，幻觉率更高；
推理能力与幻觉率之间存在 “微妙关系”：不是推理能力越强，幻觉率就越高（比如 Claude 3.5 Sonnet 推理能力弱，但幻觉率更高），而是 “如何设计推理机制” 决定了幻觉率的高低。
那么，DeepSeek-R1 的推理机制是如何导致幻觉率飙升的？
2. 核心原因一：思维链（CoT）强化的 “副作用”
DeepSeek-R1 最核心的升级之一，就是强化了 “思维链（Chain of Thought）” 能力。所谓 “思维链”，简单来说就是让 AI 在给出答案前，先展示自己的 “思考过程”—— 比如你问一个数学题，AI 不会直接给出答案，而是会一步步列出解题步骤，再得出结果。
这种设计的初衷是好的：它能提升模型的推理能力，让 AI 在数学计算、逻辑分析、复杂问题解决等场景中表现更出色。但问题在于，DeepSeek-R1 的思维链强化 “过于激进”，甚至对简单任务也进行 “过度推理”。
我们可以用一个简单的对比，看看 V3 和 R1 的回答逻辑差异：
DeepSeek-V3 的回答逻辑：用户提问 → 直接匹配相关知识 → 给出答案（比如用户问 “地球的赤道周长是多少？”，V3 会直接从训练数据中提取 “约 40075 公里” 这个答案，给出回复）；
DeepSeek-R1 的回答逻辑：用户提问 → 思维链扩展（“用户问的是赤道周长，首先我需要回忆地球的基本数据，赤道是地球最大的圆周，半径约 6378 公里，根据圆的周长公式 C=2πr，计算一下：2×3.1416×6378≈40075 公里。另外，可能用户还想知道这个数据的来源，比如是基于地球椭球体的测量结果，不同机构的测量数据可能有微小差异，但大致在 4 万公里左右……”） → 给出答案。
这种 “过度推理” 带来了两个问题：
引入无关信息：思维链扩展过程中，AI 可能会引入与问题无关的信息，这些信息如果本身存在错误（比如记错了地球半径的具体数值），就会导致最终答案出错；
放大微小偏差：如果思维链的第一步就出现了微小的偏差（比如把 π 的数值算错为 3.14 而不是 3.1416），后续的推理会基于这个偏差继续延伸，最终导致答案与事实的差距越来越大。
更关键的是，DeepSeek-R1 的思维链强化并没有针对 “摘要、翻译、事实查询” 等简单任务进行优化 —— 这些任务本身不需要复杂的推理，V3 已经能很好地完成，但 R1 的思维链扩展反而 “画蛇添足”，增加了幻觉的可能性。比如用户让 R1 翻译一句话，它可能会在思维链中过度分析语法结构、引申含义，最终翻译出与原文不符的内容。
3. 核心原因二：创造性优先的训练导向
DeepSeek-R1 的另一个重要升级是 “创造力提升”—— 它在写诗、写小说、写文案、头脑风暴等创造性任务中表现非常出色，这也是很多用户青睐它的原因。但这种 “创造性优先” 的训练导向，恰恰是幻觉率飙升的重要原因。
从训练逻辑来看，DeepSeek-R1 在文科类任务的强化学习过程中，对 “创造性” 给予了更高的奖励权重：也就是说，模型生成的内容越有新意、越独特，就会得到越高的 “分数”。而这种奖励机制并没有对 “事实准确性” 进行足够的约束 —— 比如，模型编造一个新颖的案例或独特的观点，会因为 “有创造性” 而得到奖励，却不会因为 “不符合事实” 而受到惩罚。
相比之下，数学、代码等理科类任务的训练则不同：这些任务有明确的 “标准答案”（比如数学题的结果、代码的运行效果），模型的输出是否正确可以直接验证，因此在这些领域，R1 的幻觉率相对较低。但在文科类任务中，事实准确性的 “监督信号” 很弱 —— 比如写一篇散文，很难说哪句话是 “绝对错误” 的，这就给了模型 “编造信息” 的空间。
更重要的是，用户的反馈也在一定程度上强化了这种导向：大多数用户在使用 R1 时，更关注它的创造性和流畅性，比如 “这个文案写得真好”“这个思路很新颖”，而很少有人会特意验证内容的准确性；即使发现了幻觉，也可能因为 “内容太好” 而忽略，或者没有及时反馈给开发团队。这种 “正向反馈不足” 导致开发团队在迭代时，更倾向于继续强化创造力，而不是优先解决幻觉问题。
4. 核心原因三：摘要任务的 “过度优化”
Vectara 的 HHEM 测试中，有一个重要的测试维度是 “摘要任务”—— 让 AI 对一段文本进行总结，评估总结内容与原文的一致性。而 DeepSeek-R1 在这个任务上的表现尤为糟糕，这也是其幻觉率居高不下的重要原因。
为什么会这样？因为摘要任务本身是 DeepSeek-V3 的 “强项”——V3 的摘要能力已经非常成熟，能够准确提炼原文的核心信息，幻觉率很低。但 DeepSeek-R1 在迭代时，对摘要任务进行了 “过度优化”：它试图在摘要中加入更多的 “分析和延伸”，让摘要不仅 “概括内容”，还能 “解读意义”，结果导致 “画蛇添足”。
比如，原文只是简单描述 “某公司 2024 年营收增长 10%”，V3 的摘要会直接提炼为 “某公司 2024 年营收增长 10%”；而 R1 的摘要可能会写成 “某公司 2024 年营收增长 10%，远超行业平均水平，显示出强劲的发展势头”—— 其中 “远超行业平均水平” 就是编造的信息，原文中根本没有相关表述。
这种 “过度优化” 的本质，是模型混淆了 “摘要” 和 “分析” 的边界：摘要是 “客观提炼事实”，而分析是 “主观解读意义”。但 R1 在摘要任务中，不自觉地加入了分析性的内容，这些内容没有原文支撑，自然就成了幻觉。
总结来说，DeepSeek-R1 的高幻觉率，是模型设计时 “优先强化推理能力和创造力” 的必然结果 —— 它就像一个 “才华横溢但不够严谨的天才”，能想出绝妙的点子、写出流畅的文字，但在细节的准确性上有所欠缺。而我们作为使用者，需要做的就是 “扬长避短”：利用它的创造力和推理能力提升效率，同时通过科学的方法规避幻觉带来的风险。
