乐于分享
好东西不私藏

韩国大尺度电影!引人深思,又无能为力!

韩国大尺度电影!引人深思,又无能为力!

韩国大尺度电影!引人深思,又无能为力!

韩国大尺度电影!引人深思,又无能为力!

韩国大尺度电影!引人深思,又无能为力!

韩国大尺度电影!引人深思,又无能为力!

韩国大尺度电影!引人深思,又无能为力!

韩国大尺度电影!引人深思,又无能为力!

韩国大尺度电影!引人深思,又无能为力!

《再审》
《再审》的故事主线是以韩国2000年8月10日的真实案件改编而来。
2000年8月10日韩国药村五岔路口出租车司机sha人事件
一名40多岁的出租车司机被刺12次身亡
当时的韩国警方抓住了目击证人崔某当做犯罪嫌疑人
调查过程中,警方采用了过激的刑讯逼供手段,崔某忍不住屈打成招
经过判决处以10年有期徒刑
电影剧情中大部分还原了案件情况
剧情中,贤宇(也就是案件中的崔某)2010年出狱后还要背负韩国劳动福利公团提出的1亿4千万韩援的赔偿金
因为当年福利公团替他们向出租车司机支付了赔偿四千万,10年的利息一共1亿4千万韩
最终在重压之下贤宇想寻找一位免诉讼费的律师上诉
一般这种案子是不会有人接的
因为案件时间长,没有什么回报,并且抗争对象还是警方和法院
不过当时一位韩国律师李俊英
正好是事业低谷期
他看到了这个案子中的附加价值
可以有效提高自己的律师形象,如果胜诉还能提高名气
想要靠这个搏一把
最终在两个人的共同努力下,为贤宇洗刷了冤屈
虽然故事情节老套,典型的伸冤剧情
但是能拍,敢拍也就韩国这么勇了
个人觉得剧情里的名场面就是:
贤宇面对当年的警察时李俊英还劝贤宇用法律制裁他
但是当贤宇喊出法律?法律?时,体现了内心对公平两字的绝望
引用4000千多年世界上最早的成法典《乌尔纳姆法典》的序言里有一句话:
“The orphan was not delivered up to the rich man; the widow was not delivered up to the mighty man; the man of one shekel was not delivered up to the man of one mina.”
(孤儿没有交给有钱人;寡妇是不交给勇士;一舍客勒的人不交给一个米纳的人) 。
其中对法的诠释是“强者保护弱者”而形成的规范
4000多年过去,不知道这个愿望是否算是实现
本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » 韩国大尺度电影!引人深思,又无能为力!
×
订阅图标按钮