夜雨聆风90天实测国内AI，摸到了一些真相。
以下都是纯个人使用感受啊，没有任何广子。当然每个人的使用习惯和提问问题的能力不一样，所以这是一篇非常主观的AI测评感受
1，Kimi。
Kimi是多模态生成能力，个人感觉Kimi的知识面是够广，创意能力也不错。有时候会有一些比较灵活的回答方式，就是没那么死板的AI，有些新颖的观点或者角度。不过回答风格不够稳定，有时候会过于简洁而导致信息不完整，或者在试图增加趣味性时可能会偏离主题或者不够准确。
2，文心一言
百度系。其实我用得最多还是问心，可能因为用的早，所以训练得更好？比如有一段时间我爱用问心去问一些玄学国学的东西，他给出的答案的深度和知识面是最好的。而且让他写故事和作文，训练出来的答案也是比较满意。而且他上下文的连贯性比较高。
但文心其实生产方式是基于规则和知识，所以多样性比较差。上次我叫他想公司的名字，到后面都直接被我问到灵感枯竭了。
3，豆包。
字节系。豆包最近比较火，毕竟抖yin的推广能力太强了。豆包就是看起来界面友好，简单易用，提问方式可以很多样，我觉得产品经理在这里下了不少苦工，上手快，多样化模版，定制化能力强。但老实说，我最不爱用的就是它，深度学习和理解能力较弱，无法处理复杂问题，而且回答我觉得经常就是很“中规中矩”
4，通义千问
阿里系。通义的中文文本能力我觉得有点牛的，朋友说他能一次上传100篇1000万字的长文档，去理解。而且传超长视频也比较丝滑。所以通义拿来写论文课程，你给足够的参考文献，我觉得还是不错的，你要懂得缩小问题范围去深化他。但是通义，我之前问过一些有关香港的知识内容，他直接回答不出来，还是在一些特定领域比较局限。
各有千秋吧。。。。maybe
翻译能力，推去通义。
信息充分，推荐Kimi
资料查询能力，推荐文心
资料归纳整理，文心和通义
表格数据分析，通义和豆包
思路提供，文心
中文润色，通义
