夜雨聆风【新电影】你会让死去的亲人“重生”为AI吗
#梦境 #AI #人工智能 #梦境电影 #韩影推荐 #电影搭子 #韩国电影 #汤唯 #裴秀智 #朴宝剑
近日韩国新出了一部一群大咖联合主演的新电影《梦境》，看预告后，大概就能预感到这是个内容“简单”的电影，有点那种过年、圣诞节一群明星联合出演的“合家欢”电影即视感😂🤣
基于电影和自己的思考，随便写点什么，记录一下看完电影之后自己的一些“即时想法”。
电影主题主要就是让逝去的“亲人”以AI的形式活在虚拟“梦境”里慰籍还在世的亲人。主题题材来说不算新颖，甚至今天来说可以说很老套了。
描绘人性情感，一直是韩国导演编剧的“拿手好戏”，当然其中演员演技的呈现加持也很重要。这部电影的高潮部分还是会让人鼻子一酸。
主要还是想讨论，现代人或者说现代科技很关心关注的AI问题。到底AI算不算得上是“生命”？未来我们是否能够接受影视作品中呈现的这种用AI“延续”逝去亲人生活的形式？
AI通过“大数据”＋“机器学习”理论上是能够完成，储存一个人过往大量记忆和根据过往经验计算一个人做出大部分决策选择的可能性（或者说概率）。加上未来科技发展，我个人是觉得完全有可能完成这种“完美”的“数字延长寿命”的可能性。但是它们真的能算得上是生命吗？或者能否算得上是人类呢？
对于这种“延续生命”的方式，我很容易联想到“葬礼”的作用，它们在短时间上无非只是给在世人的一个告别与安慰。从心理学接受死亡的理论来说，从长远来看，AI延续生命是会破坏人接受死亡的过程。但是它也可以作为工具给人解决很多心理问题。我可能目前阶段只能以工具视角去看待这个方式，无法把它试作“生命的延长”。
因为在我看来，AI暂时还很难具备产生自发的深层的情绪反应。它们可以做出表情，但不代表他们能感受情绪，它们没有生理系统会在情绪方面有很大阻碍。虽然心理学上有“面部反馈假说”，比如人有可能因为笑而感到幸福感，但其实其中变量很多。暂时也很难应用到AI设计当中。
这部电影带给我的是，编剧导演好像以关键事件、高潮剧情提出或者说提醒我一个有意思的想法——AI的“觉醒”可能关键在于AI是否自发产生了新的自我需求、动机。就像底特律变人中，人工智能能否为了新需求打破自己设定好的行为框架，可能这就是人工智能研究的关键。有了新需求就会有新行为产生，有可能会产生新结果，那结果符合和不符合预期，情绪有可能也会应运而生。
