夜雨聆风
电脑玩金铲铲之战用什么模拟器好？MuMu雷电
一、【测评环境】
1.测评产品：（国内版）MuMu模拟器12、雷电9、腾讯手游助手（后文简称MuMu、雷电、腾助手）
2.测试游戏：金铲铲之战（S11）
3.测评机型及配置：中配机型；IntelCPU+NVIDIA显卡/AMDCPU+AMD显卡；固态硬盘/机械硬盘
4.模拟器预设：性能-4核4G；分辨率-1600*910；机型-iPad；其余均为默认选项
5.游戏设置：全局最高
二、【测试结果】
1.游戏启动与安装（固态硬盘和机械硬盘）：耗时。MuMu>雷电>腾助手
2.对局表现（固态硬盘环境下匹配排位）：帧率表现、资源（平均内存与CPU）占用情况。MuMu>雷电>腾助手
3.各页面切换（从主界面切换至各栏）：帧率表现、资源（平均内存与CPU）占用情况。MuMu>雷电>腾助手
4.端游还原度和操作按键度MuMu=雷电>腾助手
5.游玩工具内容及丰富度MuMu>雷电>腾助手
三、【测试数据与具体表现】
1.游戏启动与安装（因腾助手启动与安装应用方法与其余二者不同，故此项测试不参与对比）
小结：各设备环境下，安装与和启动游戏，都是MuMu耗时更少。具体数据见图p2-4
2.对局表现
小结：从总体来看，MuMu与雷电差别不大，但腾助手表现较差。其中，MuMu同时平均CPU占用最少，更适合电脑配置中等的玩家，而雷电在平均内存占用上也有很小优势。具体数据见图p6-7
3.各场景的页面切换
小结：此项中，MuMu的帧率表现领先雷电和腾助手。而资源占用情况方面，MuMu占据微弱上风，与雷电表现相差不大。具体数据见图p8-9
4.游戏还原度及操作按键度
小结：还原度上，MuMu与雷电旗鼓相当，但MuMu自动配置键鼠无需手动调整。而腾助手在这两个方面，表现都不尽人意。具体页面对比分析见图p10-13
5.游玩工具内容及丰富度
小结：在三款模拟器中，MuMu游玩工具的功能与内容最丰富、优质。对于奕士们来讲，在新赛季伊始游玩过程中，帮助会更大。实际页面对比分析见图p14-15
#金铲铲之战 #金铲铲之战模拟器 #模拟器推荐 #金铲铲之战S11赛季 #金铲铲之战新赛季
#模拟器测评 #雷电模拟器 #腾讯手游助手 #MuMu模拟器 #MuMu模拟器12 #mumu模拟器pro
1.测评产品：（国内版）MuMu模拟器12、雷电9、腾讯手游助手（后文简称MuMu、雷电、腾助手）
2.测试游戏：金铲铲之战（S11）
3.测评机型及配置：中配机型；IntelCPU+NVIDIA显卡/AMDCPU+AMD显卡；固态硬盘/机械硬盘
4.模拟器预设：性能-4核4G；分辨率-1600*910；机型-iPad；其余均为默认选项
5.游戏设置：全局最高
二、【测试结果】
1.游戏启动与安装（固态硬盘和机械硬盘）：耗时。MuMu>雷电>腾助手
2.对局表现（固态硬盘环境下匹配排位）：帧率表现、资源（平均内存与CPU）占用情况。MuMu>雷电>腾助手
3.各页面切换（从主界面切换至各栏）：帧率表现、资源（平均内存与CPU）占用情况。MuMu>雷电>腾助手
4.端游还原度和操作按键度MuMu=雷电>腾助手
5.游玩工具内容及丰富度MuMu>雷电>腾助手
三、【测试数据与具体表现】
1.游戏启动与安装（因腾助手启动与安装应用方法与其余二者不同，故此项测试不参与对比）
小结：各设备环境下，安装与和启动游戏，都是MuMu耗时更少。具体数据见图p2-4
2.对局表现
小结：从总体来看，MuMu与雷电差别不大，但腾助手表现较差。其中，MuMu同时平均CPU占用最少，更适合电脑配置中等的玩家，而雷电在平均内存占用上也有很小优势。具体数据见图p6-7
3.各场景的页面切换
小结：此项中，MuMu的帧率表现领先雷电和腾助手。而资源占用情况方面，MuMu占据微弱上风，与雷电表现相差不大。具体数据见图p8-9
4.游戏还原度及操作按键度
小结：还原度上，MuMu与雷电旗鼓相当，但MuMu自动配置键鼠无需手动调整。而腾助手在这两个方面，表现都不尽人意。具体页面对比分析见图p10-13
5.游玩工具内容及丰富度
小结：在三款模拟器中，MuMu游玩工具的功能与内容最丰富、优质。对于奕士们来讲，在新赛季伊始游玩过程中，帮助会更大。实际页面对比分析见图p14-15
#金铲铲之战 #金铲铲之战模拟器 #模拟器推荐 #金铲铲之战S11赛季 #金铲铲之战新赛季
#模拟器测评 #雷电模拟器 #腾讯手游助手 #MuMu模拟器 #MuMu模拟器12 #mumu模拟器pro
